ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П.
с участием: представителей ООО ПКО «Мегасах» Ошкиной К.Ю., Чумаченко Ю.О., представителей ЖСК «Рубин» Мельникова А.В., Егина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Мегасах» к ЖСК «Рубин» о признании недействительными решения общих собраний, оформленных протоколами, применении последствий недействительности сделки, третье лицо – Кононенко Е.А.
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Мегасах» обратилось с указанным иском к ЖСК «Рубин» о признании недействительными решения общих собраний, оформленных протоколами от 14.04.2024 г. № 02/24-ОС, от 30.06.2024 г. № 03/24-ГОС, от 06.08.1024 г. № 04/24-ОС; от 06.10.2024 г. № 05/24-ОС; от 17.11.2024 г. № 06/24-ОС; от 21.12.2024 г. № 07/24-ОС; от 16.02.2024 г. № 01/25-ОС; от 12.04.2025 № 02/25-ОС, от 29.06.2025 г. № 10/24-ГОС; от 21.09.2025 г.№ 11/25-ОС, от 03.11.2025 г. № 12/25-ОС; от 14.12.2025 г. № 13/25-ОС; от 22.02.2026 г. № 14/26-ОС; от 22.03.2026 г. № 15/26-ОС; от 05.04.2026 г. № 16/26-ОС; от 19.04.2026 г. № 17/26-ОС; от 01.05.2026 г. № 18/26-ОС; от 17.05.2026 г. №19/26-ОС, от 31.05.2026 г. № 20/26-ОС, от 13.06.2026 г. № 21/26-ОС, от 28.06.2026 г. № 22/26-ОС, от 12.07.2026 г. № 23/26-ОС, от 30.07.2026 г. № 24/26-ОС, от 20.08.2026 г. № 25-26-ОС, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Кононенко Е.А.
В судебное заседание не явилось третье лицо, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается отчётом о вручении электронного извещения.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.
В ходе рассмотрения дела представитель ООО ПКО «Мегасах» Чумаченко Ю.О., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснила, что отказ носит добровольный и осознанный характер, истец утратил интерес к спору. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Представитель ЖСК «Рубин» Егин В.В. возражает против прекращения производства по делу, пояснил, что истец злоупотребляет правами, принятие отказа от иска нарушают права ответчика на разрешении дела по существу. Поскольку в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска находится большое количество дел с участием иных пайщиков и ответчика, для подтверждения действительности решений, необходимо разрешить настоящий спор по существу с принятием решения.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям законодательства, является правом истца, нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено.
Доводы ответчика о нарушении его прав, в связи с необходимостью подтвердить действительность оспариваемых решений для всех судебных споров, находящихся в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отказа в удовлетворения ходатайства, поскольку на данной стадии судебного разбирательства оценка доказательствам не дана, выводы об обоснованности или необоснованности требований не сделаны, истцом как держателем материально - правового требования, заявлено об отказе от поддержания исковых требований, ввиду утраты интереса к нему.
Наличие иных судебных тяжб с участием ответчика, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, не свидетельствует о нарушении прав ответчика.
Иные лица (пайщики кооператива), права и интересы, которых могли быть затронуты в настоящем споре вправе обратиться в суд с отдельными исковыми требованиями. На протяжении рассмотрения дела при наличии информации о споре в общем информационном доступе, иные лица не присоединились к спору, в связи с чем, судом не установлены нарушения прав иных лиц при совершении данного процессуального действия.
Отказ от заявленного требования в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы ответчика, является правом истца.
Правовые последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Истцом при подаче искового заявления, с учетом увеличения исковых требований, оплачена государственная пошлина в общем размере 480 000 руб. на основании платежных поручений № 195 от 08.05.2026 г., № 229 от 25.05.2026 г., № 300 от 03.09.2026г.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с отказом от исковых требований, подлежат возврату 70% от государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 336 000 руб. ( 480 000 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ ООО ПКО «Мегасах» от исковых требований к ЖСК «Рубин» о признании недействительными решения общих собраний, оформленных протоколами, применении последствий недействительности сделки.
Производство по делу по иску ООО ПКО «Мегасах» к ЖСК «Рубин» о признании недействительными решения общих собраний, оформленных протоколами, применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО ПКО «Мегасах» (ИНН 6501281184, ОГРН 1166501051166) государственную пошлину 336 000 руб., оплаченную платежными поручениями № 195 от 08.05.2026 г., № 229 от 25.05.2026 г., № 300 от 03.09.2026г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Т.Г.Федосова