РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к Авдеевой Юлии Валерьевне о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Авдеевой Ю.В. о взыскании процентов по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 85790, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 950 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. 01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований). 07.09.2023 согласно акту приема-передачи прав требований к истцу перешли права (требования) к ответчику Авдеевой Ю.В.в размере 1 294 752,18 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 929 576 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 357 126,93 рублей, госпошлина/иные расходы в размере 8 049,25 рублей. 15.09.2023 ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования, а также требование о погашении задолженности в течение тридцати дней с момента получения уведомления. Ответчик задолженность не погасил. 13.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» выдан судебный приказ № 2-2974/2024-1 о взыскании с Авдеевой Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № 85790 от 03.03.2021 за период с 20.01.2022 по 07.09.2023 суммы задолженности в размере 256 522,23 рублей, взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 883 рублей. В отношении ответчика 07.02.2025 возбуждено исполнительное производство. 16.01.2026 определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебный приказ № 2-2974/2024-1 от 13.05.2024 был отменен. Требования исполнительного документа на момент подачи искового заявления не исполнены. Кредитный договор № 85790 от 03.03.2021 не расторгнут, задолженность по договору не погашена. 24.05.2024 истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренную договором. 07.02.2025 было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого денежных средств от должника в счет погашения задолженности не поступало. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 85790 по процентам за период с 20.01.2022 по 15.02.2026 в размере 640 014,35 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых за период с 16.02.2026 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 929 576 рублей, государственную пошлину в размере 17 800 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.807, ч.1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов гражданского дела следует, что 03.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № 85790, согласно условиям которого сумма кредита составляет 950 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 16,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-2. Оплата по договору уступки прав (требований) произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1365. Задолженность по кредитному договору № 85790 от 03.03.2021 по основному долгу и процентам, начисленным за период с 30.06.2021 по 18.01.2022 взысканы с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» исполнительной надписью нотариуса. В настоящее время кредитный договор № 85790 от 03.03.2021 является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут, задолженность по основному долгу составляет 929 576, проценты продолжают начисляться. Согласно расчету истца проценты за период с 20.01.2022 по 15.02.2026 составляют 640 014,35 рублей.
Проверив указанный расчет, суд признает его арифметически верным, составленным с учетом суммы задолженности, периода неисполнения обязательств по договору, условий кредитного договора. Иного расчета в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору за период с 20.01.2022 по 15.02.2026 640 014 рублей 35 копеек, а также процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых за период с 16.02.2026 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 929 576 рублей 00 копеек, суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 17 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к Авдеевой Юлии Валерьевне о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Авдеевой (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) задолженность по кредитному договору № 85790 от 03.03.2021 по процентам за период с 20.01.2022 по 15.02.2026 в размере 640 014 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых за период с 16.02.2026 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 929 576 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2026