К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-579/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Дунаев Дмитрий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
116016

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-579/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Астраханцева М.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> установил:

Астраханцев, 5 августа 2026 года в 19 часов 30 минут вблизи д. № по ул. Полевая с. Эрхирик, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ППД), управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков.

Астраханцев в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрении дела.

Из протокола от 5 августа 2026 года серии № об административном правонарушении следует, что Астраханцев выразил согласие на его уведомление путем направления СМС-уведомлений по указанному им номеру телефонной связи.

Согласно поступившему в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд 3 сентября 2026 года отчету об извещении с помощью СМС-сообщений, сообщение о назначенном в указанном суде на 8 часов 15 минут 16 сентября 2026 года рассмотрении дела об административном правонарушении доставлено Астраханцеву в тот же день.

Таким образом с учетом того, что Астраханцев, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции не контролировал, он несет бремя ответственности за получение почтовой корреспонденции, направленной ему ввиду приведенных обстоятельств, а поэтому является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были созданы необходимые условия для реализации указанным лицом права на непосредственное участие в рассмотрении дела, однако в суд он не явился, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из вступившего 28 марта 2024 года в законную силу приговора судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2024 года, видно, что Астраханцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком 2 года 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 2 дня.

В этой связи, исходя из положений ст. 32.7 КоАП РФ, по состоянию на 5 августа 2026 года Астраханцев являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу от 5 августа 2026 года серии № Астраханцев, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, в 19 часов 30 минут 5 августа 2026 года вблизи д. № по ул. Полевая с. Эрхирик, с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.

Из протокола об административном правонарушении от 5 августа 2026 года серии № видно, что Астраханцев в 19 часов 30 минут указанных суток совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.

Согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами является административным правонарушением.

Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом правовых положений, содержащихся в ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, вина Астраханцева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Астраханцева к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Астраханцевым административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Астраханцева, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

Наряду с вышеуказанным при назначении наказания судья учитывает, что Астраханцев является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, применению к нему в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 этого же Кодекса не подлежит.

Оптический диск с видеозаписями производства процессуальных действий в отношении Астраханцева, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Астраханцева М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81618000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810403260240002658.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оптический диск с видеозаписями производства процессуальных действий в отношении Астраханцева, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Дунаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. М. Ю.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:28

    Передача дела судье

  2. 16:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:10

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства