ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 16 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Шмаков А.В.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Шмаков А.В.1 совершил повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ДАТА3> в 11:54 часов Шмаков А.В.1 в 860 метрах от <АДРЕС>, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>), в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, при этом совершив административное правонарушение повторно.
<ДАТА4> в отношении Шмаков А.В.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Шмаков А.В.1 при рассмотрении дела разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявлял, вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 11.4 ПДД РФ предусматривает, что обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах. 1.22 "Пешеходный переход". Пешеходный переход, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.
Суд считает, что вина Шмаков А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Шмаков А.В.1 ознакомлен под роспись, выразил согласие с вменяемым правонарушением, схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что, двигаясь по дороге с двусторонним движением, Шмаков А.В.1 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия предупреждающих знаков 5.19.1, 5.19.2, информирующих водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке (пешеходного перехода) (с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения), а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью.
Ранее, <ДАТА6> Шмаков А.В.1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление о назначении административного наказания № <НОМЕР> г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области, вступило в законную силу <ДАТА7> Штраф оплачен.
Таким образом, административное правонарушение совершено в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении Шмаков А.В.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в связи с чем суд квалифицирует действия последнего по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении Правил дорожного движения и виновности нарушителя, поскольку суду не было предоставлено доказательств наличия обстоятельств, исключающих административную ответственность.
Действия Шмаков А.В.1 квалифицируются по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (иные правонарушения главы 12 Кодекса Р об АП).
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмаков А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Р.Ю. Фефилова
Копия верна: мировой судья Р.Ю. Фефилова
Подлинный документ подшит в деле № 5-80/2026 (УИД 42MS0073-01-2026-000695-22) судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области