ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю. (г. Новокузнецк, пр.Авиаторов, 25а), с участием ст. помощника прокурора <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, в отношении Савиных В.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Савиных В.А.2 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
<ДАТА3> около 11.30 часов в помещении <АДРЕС> Савиных В.А.2 в ходе словесного конфликта, произошедшего ним и <ФИО3> умышленно высказал в адрес <ФИО3> оскорбительные выражения в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым ее честь и достоинство.
<ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении Савиных В.А.2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савиных В.А.2 при судебном рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердил.
Потерпевшая <ФИО3> при судебном рассмотрении дела ранее данные пояснения подтвердила, суду показала, что <ДАТА3> около 11.30 час. при обходе учреждения в комнате <НОМЕР> блока 2 этажа 2 она сделала замечание Савиных В.А.2, употребляющему спиртные напитки, распитие которых в учреждении запрещено, в ответ Савиных В.А.2 в присутствии проживающих <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также сотрудников <ФИО4>, <АДРЕС> и <ФИО5> высказал в ее адрес словесные оскорбления, содержащие в себе неприличную форму высказывания, которые были восприняты <ФИО3>, как унижающие ее честь и достоинство.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что <ДАТА5> около 11.00 час. при обходе, в комнате Савиных В.А.2, был замечен последний распивающий совместно с другим проживающим водку. На замечание <ФИО3> о запрете распивать спиртное, Савиных В.А.2 начал нецензурно выражаться в адрес <ФИО3>
Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что <ДАТА5> при обходе, в комнате 22 они увидели, что Савиных В.А.2 и Сумин распивают водку, на замечание <ФИО3> о запрете употреблять спиртные напитки, когда <ФИО3> начала забирать бутылку у Савиных В.А.2, последний в грубой нецензурной форме начал оскорблять <ФИО3>
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об АП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Выслушав мнение ст. помощника прокурора <ФИО1>, полагавшего, что вина Савиных В.А.2 нашла своё подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Савиных В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, которое составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, показаниями потерпевшей <ФИО3> об обстоятельствах произошедшего, объяснениями Савиных В.А.2 о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, данными при судебном рассмотрении дела, а также показаниями свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, допрошенных в ходе судебного заседания, уличавшего Савиных В.А.2 в совершении административного правонарушения.
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Савиных В.А.2 в совершении административного правонарушения. Высказанные Савиных В.А.2 в адрес <ФИО3> слова в неприличной форме, потерпевшая восприняла как оскорбление, унизившее её честь и достоинство.
Действия Савиных В.А.2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, возраст и состояние его здоровья, имеющего инвалидность первой группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Савиных В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, к\сч 40102810745370000032, КБК 87411601053010061140, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342007350010820264. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, пр. Авиаторов, 25а). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Р.Ю. Фефилова Копия верна. Мировой судья: Р.Ю. Фефилова Подлинный документ подшит в деле № 5-108/2026 (УИД42MS0073-01-2026-001102-62) судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровскойобласти