ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 21 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении:
Таначевой А.О.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Таначева А.О.1 совершила повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таначева А.О.1, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушила ограничение, установленное в отношении нее решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, с учетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 и до 06.00 часов, а именно - <ДАТА5> в 23:30 часов отсутствовала по месту жительства по адресу г<АДРЕС> без уважительной причины.
Таначевой А.О.1 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ей понятны, ходатайств не заявила, суду указала, что отсутствовала по месту жительства, т.к. была пьяная, уехала в гости, вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Таначеву А.О.1, исследовав письменные материалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым Таначева А.О.1 ознакомлена под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указала, что с административным правонарушением согласна;
- рапортом от <ДАТА5>, согласно которому Таначева А.О.1 в 23:30 часов отсутствовала по месту жительства по адресу <АДРЕС>
- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, которым Таначевой А.О.1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 и до 06.00 часов;
- копией <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, которым Таначевой А.О.1 дополнены ранее установленные ограничения: одной явкой в месяц, обязав Таначеву А.О.1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- распиской о предупреждении Таначевой А.О.1 об административной ответственности, в соответствии со ст.19.24 Кодекса РФ об АП;
- копией постановления мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, согласно которого Таначева А.О.1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (вступило в законную силу <ДАТА9>);
- копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, согласно которого Таначева А.О.1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (вступило в законную силу <ДАТА11>);
Действия Таначевой А.О.1 квалифицируются по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таначеву А.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об АП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Мировой судья (подпись) Р.Ю. Фефилова Копия верна Мировой судья: Р.Ю. Фефилова Подлинный документ подшит в деле № 5-115/2026 (УИД 42MS0073-01-2026-001299-53) судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.<АДРЕС>