ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 14 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
Барбарина А.И.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Артем Игоревич совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Барбарин А.И.1, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно - <ДАТА4> в 23.11 часов отсутствовал по месту жительства по <АДРЕС>, без уважительной причины.
Барбарину А.И.1 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду указал, что отсутствовал по месту жительства, т.к. гулял с собакой, вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Барбарина А.И.1, исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым Барбарин А.И.1 ознакомлен под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указал, что с административным правонарушением согласен;
- рапортом от <ДАТА4>, согласно которому Барбарин А.И.1 в 23.11 часов отсутствовал по месту жительства по <АДРЕС>;
- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, которым Барбарину А.И.1 установлен административный надзор, сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;
- распиской о предупреждении Барбарина А.И.1 об административной ответственности, в соответствии со ст.19.24 Кодекса РФ об АП;
- копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, согласно которого Барбарин А.И.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (вступило в законную силу <ДАТА8>).
Действия Барбарина А.И.1 квалифицируются по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барбарина А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об АП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, действующим в районе места жительства данного лица.
Уклонение от отбывания обязательных работ на основании ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Р.Ю. Фефилова
Копия верна Мировой судья: Р.Ю. Фефилова