ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при помощнике Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Ёлшиной Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 759591,27 рублей, уплаченной госпошлины в размере 20192 рубля, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Договор был заключён путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшееся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течении 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил указанную задолженность в установленный договором срок. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 759591,27 руб., в том числе основной долг 624361,18 руб., проценты 115517,06 руб., штрафы 19713,03 руб., а также государственную пошлину в размере 20192 руб.
На судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А. не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
В судебном заседании ответчик Ёлшина Г.А. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ёлшиной Г.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму 663000 рублей, на срок 48 месяцев, процентная ставка 34,9%, ежемесячный регулярный платеж в размере 29610 рублей, дата месяца для совершения регулярного платежа 13-е число.
При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и проценты за пользованием кредитами.
На основании кредитного договора ответчик взял на себя обязательства перед кредитором о своевременном и полном возврате кредита и уплаты процентов за пользование им.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком Ёлшиной обязательств по договору кредитования подтверждается представленным истцом расчетами задолженности основного долга и процентов.
В связи с чем просроченная задолженность составила 759591,27 рублей, из которых основной долг – 624361,18 рублей, просроченные проценты – 115517,06 рублей, штрафы (неустойка) на сумму не поступивших платежей – 19713,03 рублей.
Вследствие нарушения должником условий договора ответчик обязан возвратить банку сумму долга, а также проценты и штрафы (неустойку).
Кредитор свои обязательства, предусмотренный заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что сторонами не оспорено. Истцом представлен расчет задолженности.
Заемщик не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженность по указанному кредиту.
Ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности по кредитному договору ответчиком, суду не представлено.
Также истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафов (неустойки) и расторжении договора. Данное требование ответчиком не выполнено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 20192 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» (ИНН №) к Ёлшиной Галине Александровне (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ёлшиной Галины Александровны в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 759591,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20192 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б-М.Б. Цыбиков