ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., изучив жалобу защитника Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес> Тян Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Управление дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа с применением положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ защитник Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес> Тян Б.С. обратилась в суд с жалобой на постановление.
Изучив жалобу, материалы дела прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается по расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по адресу места нахождения юридического лица Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес> заказным письмом с почтовым идентификатором №, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почта России (л.д.33 оборот).
Таким образом, установленный законом срок на обжалование указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, жалоба на постановление подана защитником ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока его обжалования, без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.
Учитывая указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Тян Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации <адрес>, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование постановления, дело направить на судебный участок № судебного района «<адрес>» для исполнения определения.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения. Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Гришина И.А.
Копия верна. Судья Гришина И.А.