ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года <данные изъяты>
Судья Центрального районного суда г<данные изъяты> ФИО4., рассмотрев жалобу защитника ФИО5., действующей в интересах ООО «<данные изъяты>» (ИНН: №), расположенного по адресу: <адрес> на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <данные изъяты> Межрегионального территориального управления Ространснадзора по <данные изъяты> ФИО6. серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <данные изъяты> Межрегионального территориального управления Ространснадзора по <данные изъяты> (далее по тексту – ТОГАДН по <данные изъяты> МТУ Ространснадзора по <данные изъяты>) ФИО7 серии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>») подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.23 КоАП РФ.
Не оспаривая наличие в действиях ООО «<данные изъяты>» события и состава вмененного правонарушения, защитник ФИО8 в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью. Также защитником было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что копию обжалуемого постановления Общество получило ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу подало ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В судебное заседание законный представитель и защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещались посредством почтовой связи. Ходатайств о рассмотрении жалобы с обязательным участием законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также об отложении ее рассмотрения, не поступало.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.4, ст.25.5 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, ввиду соблюдения установленных законом прав на их участие в судебном разбирательстве.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
Как установлено ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
На основании ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день (ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ).
В силу 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из вышеизложенного следует, что по общему принципу единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, и данный срок начинает исчисляться со следующего дня, за днем вручения или получения копии постановления, лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была лично получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, 10-дневный срок на обжалование вышеуказанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу. Тем не менее, жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ.
К уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы законодателем отнесены причины, которые делают невозможным своевременное обращение заявителя в суд.
Однако причины, по которым заявитель не подал жалобу в установленный законом срок, не могут быть признаны уважительными, поскольку отсутствовали какие-либо объективные и существенные препятствия к этому.
При проявлении должной внимательности и предусмотрительности, законный представитель ООО «<данные изъяты>» и его защитник должны были знать установленный ст.30.1 КоАП РФ порядок обжалования постановления должностного лица административного органа, однако пренебрегли данными требованиями закона, сославшись на процессуальные нормы иного Кодекса.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника ФИО9., действующей в интересах ООО «<данные изъяты>», на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <данные изъяты> Межрегионального территориального управления Ространснадзора по <данные изъяты> ФИО10 серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, отказать.
Возвратить жалобу по принадлежности в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Центральный районный суд <данные изъяты>.
Судья ФИО11