К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-30/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Углегорский городской суд Сахалинской области · судья Иванов Иван Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
65 АП 205384 1718

Решения

УИД 65RS0016-01-2026-000733-49

Дело №5-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2026 года город Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Иванов И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литвина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: г. Углегорск, ул. Бумажная, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении:

Литвина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2026 года в 10 часов 30 минут Литвин А.А., находясь в кабинете № 9 ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» (Поликлиника пгт. Шахтерск) по адресу: пгт. Шахтерск, ул. Мира, д. 3а, при получении медицинской помощи умышленно публично продемонстрировал врачу-терапевту Г.Л.Н. татуировку, <данные изъяты>

Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы №,709/2-5 от ДД.ММ.ГГГГ указанное изображение является нацистской символикой (сходной с нацистской символикой до степени смешения), что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании Литвин А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал о том, что принял меры к удалению татуировки.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2480-О, от 24 октября 2019 г. № 2923-О).

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Литвина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением экспертизы №,709/2-5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей Г.Л.Н. Я.А.С., Л.К.В.; актом осмотра места происшествия, объяснениями самого Литвина А.А., данными при составлении протокола и в суде.

Действия Литвина А.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Г.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также степень общественной опасности содеянного и признание вины, полагаю возможным назначить Литвину А.А. наказание в виде административного штрафа предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в силу положения ст. ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ применению по настоящему делу не подлежит, поскольку, запрещенная информация находится на теле лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО1 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому району Сахалинской области), ОКТМО 64552000, кор./сч. 40102810845370000053, БИК 016401800, ИНН 6508004180, КПП 650801001, КБК 18811601191010152140, УИН 18880465260652053835.

Разъяснить Литвину А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Литвину А.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Иванов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:49

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства