дело № 2-171/2026
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации г. Покровск 15 июня 2026 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой Антонине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2024 года и обращении взыскания на заложенное имущество установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Журавлевой А.А. указывая на то, что 25 сентября 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей, под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Honda Fit Shuttle Hybrid, 2012, GP2-3051913 и просят взыскать задолженность за период с 05 августа 2025 года по 07 апреля 2026 года в размере 775 565 руб. 28 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 40 511 руб. 31 коп. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Honda Fit Shuttle Hybrid, 2012, GP2-3051913, способом реализации с публичных торгов.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явились представитель истца, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Журавлева А.А. по неизвестным причинам, и не заявила ходатайств. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, размещена своевременно в установленные п.2 ч.1 ст.14, ст. 15 ФЗ от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия), с учетом изложенного, руководствуясь ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Журавлевой А.А. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей под 19,9 % годовых, процентная ставка увеличивается до 33,9 % годовых при невыполнении подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, со сроком погашения – 60 календарных месяцев, обеспечением исполнения обязательств заемщика является транспортное средство – HONDA FIT SHUTTLE HYBRID, 2012 года выпуска, с регистрационным знаком №
С условиями договора Журавлева А.А. была согласна, о чем свидетельствует ее простая электронная подпись в договоре в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».
Факт получения Журавлевой А.А. кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытым на имя ответчика.
Таким образом, Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита надлежащим образом. Между тем, условия договора Журавлевой А.А. в установленный срок не выполняются, до настоящего времени истцу полностью сумма кредита не возвращена.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 и п.3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок; начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Журавлевой А.А., п.2 вышеуказанного договора установлено, что предметом договора залога является транспортное средство – автомобиль «Honda Fit Shuttle Hybrid», 2012 года выпуска, кузов № GP2-3051913, c государственным регистрационным знаком №, и стоимость по соглашению установлена – 600 000 рублей.
Поскольку обеспеченные залогом имущества обязательства ответчиком не выполняются, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца), требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.
Таким образом, начальную продажную стоимость заложенного имущества при продаже с публичных торгов следует установить в сумме 600 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 40 511,31 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой Антонине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2024 года и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой Антонины Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности кредитному договору № от 25 сентября 2024 года за период с 05 августа 2025 года по 07 апреля 2026 года в размере 775 565 (семьсот семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 511 (сорок тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 31 коп., всего 816 076 (восемьсот шестнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 59 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модели: Honda Fit Shuttle Hybrid, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО5
-
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2026 года