РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шаталовой А.В., при ведении протокола судебного заселения ФИО14, с участием:
истца – ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, администрации муниципального округа <адрес>, третье лицо - ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследовании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит, установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, <Дата> г.р. является супругой ФИО5, <Дата> г.р., умершего <Дата> Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности, на квартиру расположенную по адресу: <адрес> как пережившего супруга. Включить в наследственную массу ФИО5, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Указав, что <Дата> умер ее супруг ФИО6. После его смерти осталось наследство в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети - ФИО1, ФИО7, однако, они на наследство не претендуют. Во время сборов документов необходимых для оформления наследства, обнаружилось, что в КГКУ «УЗИ» отсутствует запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>А. В связи с чем, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд за оформлением наследственных прав, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заводилось. Указанный жилой дом был приобретен ее супругом на основании договора купли-продажи от <Дата>, удостоверенного нотариусом ФИО15, зарегистрирован Партизанским БТИ <Дата> в реестровой книге №___, инвентарное дело №___. Жилой дом не отчуждался, использовался по день смерти в качестве места жительства. Поскольку указанный жилой дом приобретался в браке, то в соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса, не смотря на то, что собственником указан только супруг, данный объект недвижимости является общей собственностью супругов. Соответственно, собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом является она. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в ряде документов, в том числе и свидетельстве о браке истца органами ЗАГС допущена ошибка в написании фамилии супруга, а именно вместо «ФИО24» написано «ФИО22». Допущенная ошибка исключает возможность подтверждения родственных отношений с наследодателем.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что оформить наследство у нотариуса невозможно, так как отсутствуют документы о праве собственности на спорный дом.
Ответчик - администрация муниципального округа <адрес> края, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате судебного заседания, не обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, ходатайств об отложении не заявляла.
Ответчики – ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании с заявленными ФИО4 требованиями согласны.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лиц не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела, ходатайств не представила.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно свидетельства о смерти серия №___ №___, выданного <Дата> Отделом ЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес> ФИО6, <Дата> года рождения умер <Дата>.
Согласно свидетельству о заключении брака серии №___ №___ выданного <Дата>, <Дата> между ФИО8, <Дата> года рождения и ФИО10 заключен брак, о чем произведена запись №___. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО22, жене – ФИО22. Брак не расторгнут.
Согласно свидетельству о рождении ФИО16, <Дата> года рождения серии №___ №___ выданного <Дата> ее родителями являются ФИО8 и ФИО9.
Согласно свидетельству о рождении ФИО27 <Дата> года рождения серии №___ №___ выданного <Дата> его родителями являются ФИО6 и ФИО9.
Согласно договора от <Дата> ФИО17 и ФИО6 заключили договор, согласно которого ФИО6 купил ? долю состоящую из шлакозаливного дома, жилой площадью 35,9 кв.м., летней кухни, ограждения, находящее по адресу <адрес> под №___а.
Согласно справки БТИ от <Дата> №___ за ФИО11 числится ? домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного <Дата> р №___.
Из решения Партизанского городского совета народных депутатов от <Дата> №___ «О разрешении строительства пристроек к существующим жилым домам, принадлежащих на праве личной собственности гражданам <адрес>» следует, что ФИО28 ФИО29., проживающему по <адрес> разрешено строительство жилых пристроек
Согласно выписки из домовой книги от <Дата> №___, выданной МКУ «АХУ» в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО4 с <Дата> по настоящее время и ФИО6 с <Дата> по день смерти <Дата>. Из копии домовой книги по данному адресу был зарегистрирован ФИО6 по день своей смерти <Дата>.
Согласно формы №___, предоставленной ОМВД России по <адрес> от <Дата> ФИО33 ФИО12, <Дата> года рождения, состоящий с <Дата> в браке с ФИО10 проживал по адресу: <адрес>.
Согласно сведений ЕГРН от <Дата> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., кадастровый №___ не зарегистрировано.
Согласно сведений ЕГРН от <Дата> право собственности на индивидуальный жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый №___, в котором имеются два помещения с кадастровыми номерами №___ зарегистрировано за ФИО3, общая долевая собственность ?.
Согласно сведений ЕГРН от <Дата> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., кадастровый №___ не зарегистрировано.
Согласно сведений администрации Партизанского городского округа документов, подтверждающих факт присвоения номеров жилым помещениям в доме, расположенным по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно сведений КГКУ «УЗИ» от <Дата> в реестровой книге о праве собственности на объекта капитального строительства, помещения, переданных на хранение в краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует, правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости также отсутствуют.
Из инвентарного дела объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного по запросу суда из КГКУ «УЗИ» следует, что <Дата> ? доля указанного домовладения была приобретена ФИО11 по договору купли-продажи у ФИО18. В технического паспорта на индивидуальный жилой дом <адрес> собственником значится ФИО6.
Из технического паспорта и поэтажного плана на жилой дом от <Дата>, имеющегося в инвентарном дела, следует, что в данном доме имеются <адрес>. Из технического паспорта и поэтажного плана на данный жилой дом составленного по состоянию на <Дата> так же следует, что в данном доме имеются <адрес>.
Согласно ответа филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» Находкинское отделение <адрес> участок от <Дата> по адресу: <адрес>, единый платежный документ ПАО «ДЭК» ежемесячно начисляется по выше указанному адресу на ФИО8.
Из ответа филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» Находкинское отделение <адрес> участок от <Дата> <адрес> участок Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» ДЭС следует, что лицевой счет ранее №___ ныне №___ по адресу <адрес> был передан на обслуживание ООО «Программа учета» в ПАО «ДЭК» в <Дата> году без каких либо правоустанавливающих документов. Фамилия потребителя, указанная в лицевом счете значилась ФИО8. Разделение лицевых счетов не производилось. Дом адресу <адрес> на двух хозяев поскольку открыто два лицевых счета в том числе на <адрес> (ранее №___ ныне №___). Данный дом имеет два ввода, соответственно два прибора учета.
Со слов участвующей в судебном заседании ФИО4 данный жилой дом они купили с мужем находясь в браке совместно, но всеми документами занимался муж. О том, что муж не до конца оформил право собственности на спорный дом она узнала только после его смерти при оформлении наследства. Она фактически вступила в наследство после смерти мужа, в спорной квартире она зарегистрирована и фактически проживает, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
Рассматривая требования иска в части установления факта родственных отношений между истцом и умершим ФИО11, <Дата> года рождения, суд исходит из наличия в деле достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что умерший ФИО6, <Дата> года рождения является супругом истицы.
Истица лишена возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт ее родственных отношений с ФИО11.
Установлено, что умерший ФИО6 имел детей: ФИО1 (ФИО21) ФИО30
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО4, дети: ФИО1 (ФИО21) ФИО31
Как следует из исследованных судом материалов дела, а также подтверждается пояснениями в судебном заседании ФИО1 и ФИО32 на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО5. не претендуют и не возражают об удовлетворении заявленных их матерью – ФИО4 исковых требований.
ФИО4 является пережившей супругой наследодателя и ей помимо части наследства по закону причитается доля пережившего супруга.
На основании п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.
По общему правилу, установленному в статье 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что брак между умершим ФИО11 и истицей был заключён <Дата>. ФИО6 <Дата> приберёт ? долю состоящую из шлакозаливного дома по адресу: <адрес>, то есть спорная квартира была приобретена сторонами в браке и является совместным имуществом супругов. Истица с <Дата> по настоящее время зарегистрирована в данной квартире, ФИО6 с <Дата> по день смерти был зарегистрирован в данной квартире, однако проживал в ней с момента приобретения, вместе со своей супругой и детьми.
Документы на право собственности на данную квартиру наследодателем надлежащим образом оформлены не были.
Так же в судебном заседании установлено, ? в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью принадлежит ФИО3, которая оформила право собственности послу смерти своего супруга ФИО19, которому принадлежала ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: №___а по <адрес> в <адрес> края.
Однако, фактически <адрес> в <адрес> края с кадастровым номером №___ разделен на две квартиры- <адрес> кадастровым номером №___ и <адрес> кадастровым номером №___ что подтверждается инвентарным делом объекта недвижимости, предоставленного КГКУ «УЗИ», в котором имеются технические паспорта на спорный жилой дом, составленные в разные периоды времени, из которых усматривается, что дом по <адрес> разделен на две квартиры- №___ и №___, что так же подтверждается ответом филиала ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» Находкинское отделение <адрес> участок от <Дата> согласно которого дом адресу: <адрес> на двух хозяев, открыто два лицевых счета в том числе на <адрес>. Данный дом имеет два ввода и два прибора учета.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд не усматривает в деле обстоятельств, с которыми статья 36 СК РФ связывает возможность исключения из режима общей совместной собственности, установленного статьей 34 СК РФ, перечисленного имущества, приобретенного в период брака.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Учитывая, что спорное имущество является общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО4, брачный договор между ними не заключался, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя ФИО5 включается не все имущество, а только его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, то есть - 1/2 доля в праве собственности на расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., кадастровый №___.
Оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе суд не усматривает, доказательств необходимости иного распределения долей в материалы дела не представлено.
При этом, за ФИО4 как за пережившей наследодателя супругой подлежит признанию право собственности на другую 1/2 долю в праве на перечисленное имущество применительно к ст. 256 и п. 1 ст. 1150 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО11, а именно то, что, ФИО4, <Дата> года рождения является супругой ФИО5, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.
Признать <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м. совместным имуществом супругов.
Признать за ФИО4, <Дата> года рождения <данные изъяты>) право собственности в размере ? доли на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м. как за пережившим супругом.
Включить в состав наследственного имущества ФИО5, <Дата> года рождения, умершего <Дата> ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м..
Признать за ФИО4, <Дата> года рождения <данные изъяты>) <адрес> в <адрес> края, кадастровый №___, площадью 37,5 кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В.Шаталова