ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПСБ Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 <Дата> был заключён договор микрозайма №___ на предоставление микрозайма в размере 396 111 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 87,1% годовых, считая с даты передачи денежных средств.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключён договор залога транспортного средства от <Дата> №___ марки HONDA, модель FIT, идентификационный номер (VIN) (рамы) №___, паспорт транспортного средства серии №___, уведомление о возникновения залога от <Дата> №___.
<Дата>. единственным участником общества (Решение №___ от <Дата>. единственного участника ООО МК «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ООО МК «КарМани» на ООО МК «ПСБ Финанс». Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно как и начисленные проценты, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.
Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа, в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на <Дата> составляет 787 370 рублей 54 копейки, из которой: 394 652 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 384 035 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 8 682 рубля 17 копеек.
По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма №___ в размере 787 370 рублей 54 копейки, из них: 394 652 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 384 035 рублей 64 копейки - сумма процентов, 8 682 рубля 17 копеек - сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 747 рублей 41 копейку.
В судебное заседание представитель ООО «ПСБ Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился при надлежащем извещении.
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом их допустимости и относимости, приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 <Дата> заключен договор микрозайма №___, сумма кредита 396 111 рублей, сроком на 48 месяцев, процентная ставка – 87,1% годовых, количество ежемесячных платежей – 54, сумма ежемесячного платежа – 29 991,00 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.
Согласно указанного заключённого договора микрозайма, ФИО1 подтвердил факт ознакомления с действующими Условиями предоставления кредита, указал, что понимает их.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме надлежащим образом, осуществил перевод денежных средств на счет ответчика, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.
<Дата> единственным участником общества ООО МФК «КарМани» принято решение №___ о смене полного и сокращенного наименования ООО МК «КарМани» на ООО МК «ПСБ Финанс».
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору микрозайма №___ от <Дата>, согласно которому по состоянию на <Дата> сумма задолженности составляет 787 370 рублей 54 копейки, из которой: 394 652 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 384 035 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 8 682 рубля 17 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и признается соответствующим условиям договора, составленным арифметически верно.
Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору, ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.
Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 14 от <Дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы кредита.
При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО МК «ПСБ Финанс» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с <Дата> до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу (л.д. 11), подлежат взысканию с ответчика в размере 20 747 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПСБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПСБ Финанс» (ИНН №___) задолженность по договору микрозайма №___ от <Дата> в размере 787 370 рублей 54 копейки, из них: 394 652 рубля 73 копейки - сумма основного долга, 384 035 рублей 64 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 8 682 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 747 рублей 41 копейка, всего взыскать 808 117 рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПСБ Финанс» (ИНН №___) проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с <Дата> до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по договору микрозайма №___ от <Дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (в Партизанский городской суд <адрес>), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Приказчикова