ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» марта 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> ООО «ПКО «М.ФИО4» обратилось в Первореченский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №___ от <Дата> в сумме 182 606,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 479 руб.
Определением Первореченского районного суда <адрес> края от <Дата> данное гражданское дело было передано по подсудности в Партизанский городской суд <адрес>, поступило <Дата> и принято к производству <Дата>.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно ответа регистрационного досье полного от <Дата> в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <Дата> и по настоящее время, сведений о наличии иной регистрации не имеется.
Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в <адрес> края, исковое заявление ошибочно было принято Партизанским городским судом <адрес> к своему производству, т.е. было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Партизанский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №___ по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - передать по подсудности для рассмотрения в Партизанский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>«А».
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Якунина