РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края Рыбченко С.А., при секретаре судебного заседания Ижик Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кулакова Е.Э., осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Кулаков Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется посредственно.
По изложенному, со ссылкой на положения Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить Кулакову Е.Э., административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный истец, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, его явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд счел возможным и необходимым провести судебное заседание в его отсутствие.
Административный ответчик Кулаков Е.Э. в представленном суду письменном заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, позицию по заявленному административному иску не выразил.
Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере заявленных требований, пояснив, что истребуемые ограничения будут способствовать целям и задачам установления административного надзора.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с личным делом осужденного, пришел к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Кулаков Е.Э. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Тем самым, Кулаков Е.Э. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении Кулакова Е.Э. судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Из предоставленной характеристики следует, что Кулаков Е.Э. был трудоустроен к исправительном учреждении подсобным рабочим, отучился в ПТУ, где получил специальность стропальщика. Правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не в полной мере, из бесед воспитательного характера не всегда делает правильные выводы. За весь период отбывания наказания у Кулакова Е.Э. в наличии № поощрений и № взысканий, которые влекли его перевод в строгие условия отбывания наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Принимая во внимание, что Кулаков Е.Э., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, посредственную характеристику, а также признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении Кулакову Е.Э. административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
По смыслу п.3 ч.2 ст.4 Закона ФЗ №, запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным вне зависимости от того, заявлено ли такое требование.
Согласно представленному в личном деле осужденного паспорту, он имеет постоянную регистрацию, в связи с чем установление вышеуказанного ограничения представляется суду нецелесообразным.
Определяя административному ответчику административные ограничения, суд учитывает задачи административного надзора, образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбывания наказания, а также то, что в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и задачам административного надзора о предупреждении совершения Кулаковым Е.Э. преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установить следующие ограничения: обязать явкой № месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ часов каждых суток.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.
Установить Кулакову Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Кулакову Е.Э. на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать явкой № в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ часов каждых суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд со дня принятия судом решения.
Судья Т.В.Миначёва
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2026