К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-140/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Тоболов Александр Викторович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер по предыдущей регистрации
1-295/2025

Решения

у/д № 1-140/2026

УИД:75RS0015-01-2025-002912-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2026 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В., при секретаре Полуэктовой Л.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурораДубровской Г.Ф., подсудимого Дементьева Е.А., его защитника - адвоката Ахмедова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дементьева ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающегопоадресу: <адрес>,судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.131, ч.1 ст.119, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.ОсвободившегосяДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом,с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ,по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.ОсвободившегосяДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.119, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, к 13 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительнойколонииособогорежима, с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев с возложением определенных ограничений, обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Е.А.,будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, дважды нанес потерпевшимпобои и 3 раза совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшиепоследствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступления совершеныв г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дементьев Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов по 18.40 часов Дементьев Е.А., осознавая, что имеет судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Дементьевой А.А., с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно схватил Дементьеву А.А. за волосы и стянул ее с дивана, от чего она ударилась головой о свое колено.Затем Дементьев Е.А. продолжил тянуть Дементьеву А.А. за волосы по полу, от чего она ударилась головой об пол. Продолжая свои преступные действия, Дементьев Е.А. нанес Дементьевой А.А. не менее 1 удара кулаком в область лица, после чего продолжил тянуть Дементьеву А.А. за волосы.

Своими умышленными действиями Дементьев Е.А. причинил Дементьевой А.А. физическую боль, моральные и нравственные страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 11 часов Дементьев Е.А., осознавая, что имеет судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Дементьевым А.В., с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес Дементьеву А.В. 1 удар кулаком в область лица, от чего тот упал на диван.Продолжая свои преступные действия, Дементьев Е.А. сел сверху на Дементьева А.В. и нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица. Затем Дементьев Е.А. стал сдавливать шею Дементьева А.В., ограничивая поступление воздуха в легкие, после чего нанес Дементьеву А.В. не менее 1 удара ногой в область головы последнего.

Своими умышленными действиями Дементьев Е.А. причинил Дементьеву А.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов и ссадин мягких тканей лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 11 часов Дементьев Е.А., осознавая, что имеет судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь на лестничной площадке 3 этажа 1 подъезда многоквартирного <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Дементьевой А.А., с целью причинения физической боли умышленно схватил Дементьеву А.А. за волосы и затащил с лестничной площадки в 6 квартиру вышеуказанного дома.

Своими умышленными действиями Дементьев Е.А. причинил Дементьевой А.А. физическую боль, моральные и нравственные страдания.

Подсудимый Дементьев Е.А.вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Дементьева, данные им в ходе следствия.

При допросе в качестве обвиняемогоДементьевпоказал, чтоДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, он нанес 5 ударов кулаками в область лица своему отцу. Также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, находясь там же, схватил свою сестру Дементьеву А.А. за волосы, а потом потянул за волосы и затащил в квартиру. Также ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, находясь дома, схватил свою сестру Дементьеву А.А. за волосы, стянул с дивана, после чего 1 раз ударил ее кулаком по лицу, а далее продолжил таскать ее за волосы (т.2, л.д. 7-10).

Оглашенные показания Дементьев подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств: показаниями потерпевших, свидетеля, другими материалами дела.

Из показаний потерпевшегоДементьева А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов, когда он и супруганаходились в магазине, то супруге на мобильный телефон позвонила дочь и сообщила ему, что Дементьев Е.А. хватает ее за волосы и не отпускает на улицу. Они вызвали такси и поехали домой. Когда приехали, то дочь плакала. Онпопытался заступиться за дочку, однако Дементьеву Е.А. это не понравилось. Тотстал вести себя агрессивно, кричал на него, говорил, что убьет его. В зале конфликт продолжился, Дементьев Е.А. сильно разозлился на него и повалил его на диван. Когда сын уложил его, то сел сверху и стал наносить удары кулаками в область липа, от чего он ощутил физическую боль. При этом,сын высказал ему угрозу убийством, которую он воспринял реально, поскольку он инвалид, а Дементьев Е.А. физически сильнее его и наносил ему удары. Через какое-то время Дементьев Е.А. перестал наносить ему удары, схватил его за шею и стал сдавливать ее своими руками, пытаясь его задушить. Он не мог выбраться из захвата сына, только упал с дивана. В этот же момент Дементьев Е.А. отпустил его и нанес удар ногой в область головы, от чего он также ощутил физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда они Дементьева Л.П. находились в магазине, то супруге позвонила его дочь Дементьева, которая сообщила, что Дементьев Е.А. «надышался Морилкой», ведет себя неадекватно, таскает ее за волосы. Когда они пришли домой, то дочь рассказала, что Дементьев Е.А. опять не отпускал ее гулять, хватал за волосы и затаскивал в квартиру.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, супруга, ФИО5 и ФИО4 находились дома. В какой-то момент рядом с ним на диван села ФИО5, а сразу же в комнату забежал ФИО4, который был агрессивен. Он подошел к ФИО5, схватил ее за волосы, стал тянуть за них, от чего дочьсначала наклонилась вниз, сразу стала кричать, упав с дивана. Далее сын ударил ФИО5 кулаком в область лица, после чего потащил по полу за волосы. Он и супруга пытались оттащить ФИО4 от дочери, тот отталкивал их своей рукой, продолжая удерживать ФИО5. Затем ФИО4 сам отпустил ФИО5 и ушел в свою комнату (т.1, л.д. 9-10, 238-240).

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Дементьевой А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она, отец, мать и брат ФИО4 находилась у себя дома, брат «дышал» морилкой. УЕвгения начались какие-то видения, галлюцинации, он стал вести себя агрессивно. Когда она находилась в коридоре,то ФИО4 выбежал из комнаты, подбежал к ней и замахнулся.Она поняла, что он хочет ее ударить, поэтому забежала на кухню, где села рядом с отцом на диван, рассчитывая, что отец ее защитит. ФИО4 догнал ее, схватил за волосы и стал тянуть с такой силой, что она упала на пол и ударилась лицом об колено. От того, что ФИО4 тянул ее за волосы, а также от удара она ощутила физическую боль. ФИО4 стал тащить ее за волосы по полу кухни, от этого она также ощутила физическую боль, а также ударилась головой об пол.В этот же момент ФИО4 нанес ей 1 удар кулаком в область лица, и продолжил тащить по кухне за волосы, от чего она также испытала физическую боль. Все события происходили очень быстро, у нее был большой стресс, она плакала от обиды и боли. Родители стали пытаться оттащить ФИО4 от нее, однако брат ее не отпускал, отталкивал родителей от себя одной рукой, а второй продолжал держать ее за волосы. В какой-то момент ФИО4 сам ее отпустил, отмахнулся от родителей и молча ушел в свою комнату. ДД.ММ.ГГГГ 09 часов родителиуехали в магазин, она и ее брат ФИО4 остались дома. Закончив заниматься домашними делами, онастала собираться на улицу, чтобы погулять. Когда она стала выходить из квартиры, то ФИО4 схватил ее за волосы, сказав, что она никуда не пойдет.Расстроившись, она ушла к себе в комнату и позвонила маме. Через какое-то время приехали родители, которые сказали ФИО4, чтобы он не приставал к ней. ФИО4 это не понравилось, в ходе словесной ссоры он нанес отцу Потерпевший №1 1 удар рукой в область лица. Отец упал на диван, а ФИО4 сел на него и стал наносить ему удары кулаками в область лица, ударив отца не менее 10 раз, при этом угрожаяубийством. Затем ФИО4 обхватил отца руками за шею и стал душить. Отец не мог сам себя защитить, только смог упасть с дивана на пол. В этот момент ФИО4 с силой нанес удар ногой отцу в область лица, от чего отец закричал и заплакал.ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов ее родители ушли в магазин, а она и Дементьев Е.А. остались дома. Брат «надышался» лаком и как обычно был агрессивен. Примерно в 10.30 часов она решила пойти наулицу, вышла на лестничную клетку, но ФИО4 схватил ее за волосы и затащил обратно в квартиру. От этих действий она ощутила сильную физическую боль в области головы. В квартире они стали ругаться. Она достала свой мобильный телефон и позвонила матери. В ходе конфликта Дементьев Е.А. выхватил у нее из рук ее сотовый телефон, ударил его о свое колено, погнув его, от чего экран у телефона треснул(т.1,л.д.54-56, 109-110, 228-232).

В ходе проверки показаний на месте несовершеннолетняя потерпевшая Дементьева А.А.подтвердила ранее данные показания, указав на месте, при каких обстоятельствах в отношении нее Дементьевым были совершены преступления (т.1, л.д.241-246).

Свидетель Дементьева Л.П.настадии предварительногоследствия дала показания (т. 1 л.д.50-52, 234-237) по существу аналогичные показаниям потерпевших Дементьевых.

Анализируя показания потерпевших, свидетеля у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Телефонограммой, поступившей от Дементьевой Л.П., о том, что Дементьев Е.А. бьет Дементьеву А.А. (т.1, л.д.1).

Место происшествие – <адрес>, где Дементьев причинил телесные повреждения и физическую боль Дементьеву А.В., Дементьевой А.А., былоосмотрено (т.1, л.д. 2-6, 88-93).

Заявлением Дементьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Дементьева Е.А.,причинившего ему телесные повреждения (т.1, л.д.15).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уДементьева А.В. обнаружены телесные повреждения: ушибы и ссадина мягких тканей лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т.1, л.д.18).

Из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что Дементьев Е.А. был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 03 годам08 месяцам лишения свободы(т.2, л.д.44-46).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям УПК РФ.

Действия Дементьева Е.А.по фактам причинения телесных повреждений Дементьевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ и Дементьеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ (2преступления), как нанесениепобоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость запреступление, совершенное с применением насилия.

Действия Дементьева Е.А., связанные с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, удерживая потерпевшую Дементьеву А.А. рукой за волосы, затянул с лестничной площадки в квартиру, суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд исключает квалифицирующий признак «нанесение побоев», как не нашедший своего подтверждения, поскольку Дементьев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил в отношении потерпевшей Дементьевой только иные насильственные действия.

Преступления носили оконченный характер. Квалифицирующие признаки преступлений подтверждаются материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Дементьев совершил3преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как следует иззаключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Дементьева выявленыпризнакиумственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения» (F 70.8 по МКБ-10), синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ-10), синдрома зависимости от летучих растворителей (F 18.2 по МКБ-10).Имеющиеся у Дементьева особенности психики выражены не столь значительно и при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1,л.д.44-48).

Оценивая данное заключение, суд считает его научно обоснованным, со ссылками на конкретные материалы дела и методику проведения данных видов экспертиз, исключает двойное толкование, проведено компетентными лицами, имеющими необходимое образование и соответствующее должностное положение, и поэтому относимым и допустимым. Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, поэтому суд признает Дементьева вменяемым и ответственным за свои действия.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит: признание им вины; раскаяние в содеянном; неблагополучное состояние подсудимого и наличие у него инвалидности 2 группы.

В действиях подсудимого Дементьева в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Дементьева, признает рецидив преступления, и при назначении ему наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений, суд считает необходимым назначить ему за эти преступления наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания, с возложением на него ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет положения ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, поскольку он совершил данные преступления до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из назначения настоящим приговором реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым избрать Дементьеву меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Дементьева ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшейДементьевой А.А.) – на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшегоДементьева А.В.) – на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшейДементьевой А.А.) – на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дементьеву Е.А. наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ, установить осужденному следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – «Краснокаменский муниципальный округ Забайкальского края», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации в указанный данным органом день.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ совокупности преступлений назначить Дементьеву Е.А. окончательное наказание в виде 14 (четырнадцати) лет02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Дементьеву Е.А. ограничения: не изменять место жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после его освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.Обязать Дементьева Е.А. являться для регистрации 1 раз в месяц в этот орган.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения Дементьева Е.А. из исправительного учреждения.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Дементьева Е.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дементьеву Е.А. в срок лишения свободы наказание,фактически отбытое им по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Дементьева Е.А. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, согласно п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, аосужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участиипри рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий А.В. Тоболов

Участники

Лица

  • Д. Е. А.

    ст.116.1 ч.2; ст.116.1 ч.2; ст.116.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Краснокаменский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • А. А. Я.

Ход дела

  1. 17:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 07:43

    Передача материалов дела судье

  3. 17:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №9

  5. 11:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:26

    Дело оформлено

  7. 10:00

    Дело передано в архив