ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Краснокаменск 29 мая 2026 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пляскина Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Морозовой ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Ю.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Морозовой Ю.А. поступило в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
При изучении уголовного дела и проверке оснований для назначения судебного заседания, согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, установлено, что указанное дело не подсудно данному суду, по следующим основаниям:
согласно предъявленного Морозовой Ю.А. обвинения, последняя в период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, при помощи сотового телефона, посредством переписки в социальной сети «Одноклассники», используя рабочий аккаунт «Одежда в наличии и на заказ», завладела денежными средствами Батыревой В.О. в сумме <данные изъяты> рублей, которые потерпевшая перевел ей со своего банковского счета, чем причинила Батыревой В.О. значительный материальный ущерб.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Согласно п.5(1) указанного Постановления Пленума ВС РФ, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Таким образом, местом совершения Морозовой Ю.А. преступления является <адрес>).
Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
направить уголовное дело по обвинению Морозовой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд.
Судья Пляскина Н.А.