ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Тоболова А.В., при секретаре Полуэктовой Л.С., с участием государственного обвинителя –помощника Краснокаменского межрайонного прокурораРезниковой Е.А., подсудимого Макарова А.В., его защитника - адвоката Бауэра А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Макарова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего поадресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с февраля 2026 года по ДД.ММ.ГГГГ Макаров, находясь в <адрес> края, из ранее приобретенных им семян вырастил растение конопля с целью дальнейшего получения наркотического средства.
В вышеуказанный период времени Макаров, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал с куста конопли листья, получив тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 10,0 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229,229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ №1002) составляет значительный размер.
После чего полученное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 10,0 г., что составляет значительный размер, Макаров непосредственно после приобретения, стал умышленно, без цели сбыта незаконно хранить в вышеуказанной квартире до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.07 часов до 14.42 часов.
Подсудимый Макаров вину в совершении преступления признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Макарова, данные им в ходе дознания.
При допросе в качестве подозреваемого Макаров показал, что примерно в начале февраля 2026 года в вечернее время он, находясь у себя дома, заказал в сети «Интернет» 10 семян растения конопли, чтобы в последующем выращивать их и употреблять путем курения лично, без цели сбыта. Для выращивания конопли он в феврале 2026 года снял <адрес> у знакомого, которому о своих намерениях не сообщал. В феврале 2026 года в отделении почты России по адресу:Краснокаменск, <адрес>, он получил заказанные им семена конопли. В конце февраля 2026 года он, находясь в съёмной квартире (504-60), постелил на пол полимерную пленку прямоугольной формы размером 3x2 метра, поверх которой поставил 3 пластиковых горшка,3тряпичных мешка, наполненные биогрунтом. Над ними путем подвешивания к потолку установил светодиодную электрическую лампу (для поддержания света и температурного режима,благоприятных для выращивания конопли). В емкости с грунтом он посадил 10 семечек конопли, которые регулярно поливал. Когда первые кусты конопли подросли, он частично собрал листья с некоторых кустов, сложив их в фарфоровую тарелку белого цвета, которую поставил на деревянный стол, расположенный в этой же комнате, где хранил, чтобы употребить самому, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он пришел проверить съемную квартиру,поднялся на площадку этажа, где расположена квартира,в этом время к нему подошли 2 мужчин, представившиеся сотрудниками полиции. Полицейские пояснили ему о наличии у них информации о том, что в съемной квартире изготавливаются наркотические вещества.Он открыл входную дверь этой квартиры, в которую с его согласия прошли сотрудники полиции, пригласившие2-ух понятых. На вопрос, имеются ли в этой квартиренаркотические средства, предметы для их изготовления и потребления, он ответил, что спальной, расположенной слева по коридору, он выращивает не менее 8 кустов конопля, а в фарфоровой тарелке на деревянном столе хранитсобранные верхушечные части конопли. Прибывший в квартиру сотрудник полиции в присутствии 2 понятых изъял и надлежащим образом упаковал: 8 кустов конопли путем вырывания их из емкостей, тарелку белого цвета с подсохшими листьями конопли, а также светодиодную электрическую лампу. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 69-73).
В ходе проверки показаний на месте Макаров ранее данные показания подтвердил, указав <адрес>.Краснокаменска, где хранилнаркотическое средство(т.1, л.д.81-88).
Оглашенные показания Макаров подтвердил.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 –ДД.ММ.ГГГГ в 13.11 часов в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что в <адрес> занимаются изготовлением наркотиков. Он и оперуполномоченный ОКОН Богданов незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке около этой квартиры ими был обнаружен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Макаров пояснил, что снимает <адрес>. Они представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего, совместно с Макаровым с его разрешения они прошли в квартиру. Находясь в квартире при входе, они сразу же почувствовали характерный запах конопли. Он объяснил Макарову цель их прибытия, а также задал вопрос, имеется ли в квартире наркотические средства, предметы их изготовления и потребления. Макаров сразу пояснил, что в квартире имеются наркотические вещества, а именно, что в спальной он выращивает не менее 8 кустов конопля и хранит в фарфоровой тарелке собранные с них листья конопли для личного употребления без цели сбыта. Макаров, а они следом за ним прошли в спальную,расположенную слева по коридору, где на полу увидели несколько емкостей, наполненныхбиогрунтом, с произрастающими из них кустами растения зеленого цвета.Над этими растениями была установлена электрическая светодиодная лампа. Также Макаров указал на деревянный стол, расположенный в этой комнате, где на столешнице среди прочих предметов стояла фарфоровая тарелка белого цвета с листьями растений, накрытая фрагментом из пенопласта белого цвета. На вопрос, что это за растения, произрастающие в емкостях, и листья в фарфоровой тарелке, Макаров пояснил, что это конопля, а в тарелке находятся листья конопли. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой ими были приглашены 2 понятых.В ходе осмотра в присутствии понятых были изъяты и надлежащим образом упакованы: 8 кустов растения конопля, вырванные с корнем из емкостей, где они произрастали, фарфоровая тарелка с листьями конопли, светодиодная электрическая лампа. После чего Макаров был доставлен в ОМВД (т.1, л.д.102-104).
Свидетель Свидетель №1(т.1, л.д.99-101), участвовавший в качестве понятого в ходеосмотра места происшествия, подтвердил показания подсудимого, свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах осмотра и изъятия наркотического средства, принадлежащегоМакарову.
Кроме того, показания свидетелей подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Краснокаменский»отом, чтов <адрес> занимаются изготовлением наркотических средств(т.1, л.д.4).
Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартиреобнаружено вещество с характернымзапахом, принадлежащее Макарову (т.1, л.д.5).
В ходеосмотра места происшествия – <адрес>.Краснокаменска были обнаружены и изъяты:1) 8 кустов вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли; 2) тарелка белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли; 3) светодиодная электрическая лампа (т.1, л.д.7-16).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 10,0 г. (т.1, л.д.24-25).
Тарелка белого цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), 8 кустов наркотикосодержащего растения конопля, светодиодная электрическая лампа были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.48-55, 58-59, 60-61, 62).
Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям УПК РФ, а совокупность изложенных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия Макарова по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Квалифицирующий признак состава преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Макаров незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 10,0 грамм, что на основании постановления Правительства РФ № 1002, составляет значительный размер.
Преступление носило оконченный характер.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).
Макаров совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по местужительства УУПОМВД характеризуется удовлетворительно.
Суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления;а согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном;трудоустройство; положительную характеристику подсудимого по месту работы; оказание помощи в содержании племянницы; неблагополучное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что Макаров совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.
На основании ст.ст.131-132 УПК РФ, с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности подсудимого, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите интересов подсудимого в ходе дознания (11813, 3 рублей), судебном заседании (3163,7 рублей), подлежат взысканию с Макарова.
Вместе с тем, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек и взыскать с подсудимого в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 13 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель ИНН 7536093338, КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Л/с 04911869990, Счет № 03100643000000019100,
Банк получателя:ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита,
БИК 017601329, кор. счет 40102810945370000063,
КДБ:11811603125019000140, УИН №.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: тарелку белого цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 9,85 грамм, 8 кустов наркотикосодержащего растения конопля массой 172,5 грамма, светодиодную электрическую лампу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ «Краснокаменский» (квитанцияот 19.05.2026 № 1680) – уничтожить.
Взыскать с осужденного Макарова А.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату, в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.
Председательствующий А.В. Тоболов