РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ФИО13 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2026 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО13. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на исполнении в Тайшетском районном отделении судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о взыскании налога в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму 235 076,62 руб. с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.
Как указывает истец, в связи с недостаточностью средств, необходимых для исполнения своих обязательств перед взыскателями, должником до настоящего времени обязательства не исполнены, мер к их исполнению ответчик не предпринимает.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес> общая площадь здания 78,80 кв.м., площадь земельного участка 115,00 кв.м.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания определяется в рамках исполнительного производства.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015. № 50 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
На основании изложенного, истец судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок, площадью 115,00 кв.м., кадастровый №, нежилое здание, площадью 78,80 кв.м., кадастровый №; расположенные по адресу: <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым, в том числе относится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области вынесен акт органа, осуществляющего контрольные функции, №, в соответствии с которым с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области взыскан налог в размере отрицательного сальдо ЕНС в размере 234 465,29 руб.
На основании указанного акта судебным приставом-исполнителем Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 235 076,62 руб.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос судебного пристава-исполнителя, в собственности ФИО2 находится следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 115,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 681,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 8300,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, площадью 78,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, площадью 147,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества ФИО2
Согласно сводке от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, сведений о наличии у ФИО2 денежных средств, на которые может быть обращено взыскание по исполнительному документу, судебным приставом-исполнителем не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание ФИО2 исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, учитывая, что сведений о наличии у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, не представлено, недвижимое имущество: земельный участок, площадью 115,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание, площадью 78,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Тайшетский муниципальный округ государственная пошлина в размере 3 000,00 руб.
Руководствуясь ст., ст. 194-98, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 115,00 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под объектами торговли (здание магазина); нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78,80 кв.м., кадастровый №, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в доход бюджета муниципального образования Тайшетский муниципальный округ государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Раскарзенок
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.