ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 г. <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника Тайшетского транспортного прокурора ФИО4, истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» по доверенности № ВСЖД-72/Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тайшетского транспортного прокурора действующего в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», в лице Восточно-Сибирской дирекции по капитальному строительству - структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «Российские железные дороги» об обязании выплатить денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска, установил:
в обоснование заявленных требований истец указала, что Тайшетской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по факту невыплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в связи с сокращением численности штатов организации работодателем – Восточно-Сибирской дирекцией по капитальному строительству – структурным подразделением дирекции по строительству сетей связи – филиалом ОАО «Российские железные дороги».
Проведенной проверкой установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на должность ведущего инженера отдела развития Тайшетского узла Восточно-Сибирской дирекции по капитальному строительству – структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «Российские железные дороги».
В соответствии с п. 4.3 трудового договора ФИО1 предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью: основной – 28 календарных дней, дополнительный – 8 календарных дней за работу в районах, где выплачивается районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, 3 календарных дня – за ненормированный рабочий день, итого 39 календарных дней.
Согласно приказу по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ДКС-08-02/109 ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности ведущего инженера отдела развития Тайшетского узла Восточно - Сибирской дирекции по капитальному строительству – структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «Российские железные дороги» в связи с сокращением численности и штата работников.
Согласно вышеуказанному приказу ФИО1 выплачена компенсация в размере 198 005,75 руб. за 28,50 календарных дней неиспользованного ежегодного оплачиваемого отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропорционально отработанному времени в рабочем году.
Так как ФИО1 уволена в связи с сокращением штата и стаж работника составил более 5,5 месяцев рабочем году, с учетом приведенных норм права, компенсация за неиспользованный отпуск в отношении работника подлежала исчислению и выплате Дирекцией по капитальному строительству в полном размере, а не пропорционально отработанным дням, в связи с чем работодателем нарушены нормы трудового законодательства, выразившиеся в невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск работником в полном объеме.
Установлено, что за последний рабочий год ФИО1 использовала 4 дня ежегодного оплачиваемого отпуска.
Согласно расчету Дирекции по капитальному строительству сумма компенсации за 28,5 дней неиспользованного отпуска работника ФИО1 составила 198 005,75 руб. (6 947,57 руб. (среднедневный заработок) * 28,5)
Вместе с там ФИО1 полагается выплата компенсации еще за 6,5 (35-28,5) неиспользованных дней отпуска в размере 45 159,20 руб. (6 947,57*6,5).
По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ начальнику Дирекции по капитальному строительству внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.
В связи с несвоевременной и неполной выплатой компенсации за неиспользованный отпуск, длительностью ее невыплаты ФИО1 причинен моральный вред, который она оценила в 120 000,00 руб.
Тайшетский транспортный прокурор действуя в интересах ФИО1 просил суд обязать ОАО «Российские железные дороги» выплатить ФИО1 денежную компенсацию за неиспользованные дни в размере 45 159,20 руб., взыскать в ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 120 000,00 руб., обязать ОАО «Российские железные дороги» после вступления решения суда в законную силу выплатить денежную компенсацию за нарушение срока выплаты компенсации за 6,5 дней неиспользованного отпуска с соответствии со ст. 236 ТК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременной сумм за каждый день задержки.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении адресованное суду в письменной форме.
Участники процесса просили утвердить мировое соглашение, на условиях, изложенных в мировом соглашении, и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ).
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что утверждение настоящего мирового соглашения отвечает требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 153.8-153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд, определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 иОАО «Российские железные дороги» филиал Восточно - Сибирская железная дорога, в лице представителя ОАО «Российские железные дороги» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ВСЖД-70/Д по гражданскому делу№ по исковому заявлению Тайшетского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», в лице Восточно-Сибирской дирекции по капитальному строительству - структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «Российские железные дороги» об обязании выплатить денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска, на следующих условиях: истцу ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, произвести следующие выплаты: денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 45 159,20 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части компенсации морального вреда в сумме 110 000,00 руб., выплате денежной компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска в количестве 6,5 дней в полном объеме.
Денежные средства ОАО «Российские железные дороги» обязуется перевести по реквизитам, представленным истцом, а именно:
Получатель: ФИО1
Номер счета: 40№
Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>
БИК: 045004719
Корр.счет: 30№
ИНН: 77002070139
КПП: 540143001
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Тайшетского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», в лице Восточно-Сибирской дирекции по капитальному строительству - структурного подразделения Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «Российские железные дороги» об обязании выплатить денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Клинова