ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года п. Депутатский
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Матрениче Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Гороховой (Андреевой) Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .......... за период с 5 февраля 2014 года по 5 октября 2016 года в размере 157 566,20 руб., а также госпошлину в размере 5 727,00 руб., всего взыскать 163 293,20 руб.
Ответчиком Гороховой (Андреевой) Н.О. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту ее фактического проживания.
Стороны, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что по сведениям миграционного пункта Отд МВД России по Усть-Янскому району, по состоянию на 4 июня 2026 года, ответчик Горохова (Андреева) Н.О., (адрес) рождения, место рождения .........., зарегистрирована с 26 сентября 2017 года по месту жительства по (адрес)
Согласно акту Главы СП «Усть-Янский национальный наслег» от 8 июня 2026 года не представилось возможным вручить Андреевой Н.О. судебную корреспонденцию в с. Усть-Янск в связи с ее длительным отсутствием по указанному адресу. В данном населенном пункте длительное время не проживает, точных данных о ее местонахождении не имеется.
В подтверждении проживания в г. Якутск ответчиком представлены сведения о проживании по адресу – (адрес); сведения о работе в .......... в (адрес) – копия трудового договора от 12 ноября 2024 года № .........., копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 12 ноября 2024 года, копия приказа от 28 апреля 2026 года № .......... «О предоставлении отпуска работнику» (находится в отпуске с 14 мая 2026 года по 16 июня 2026 года).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Горохова (Андреева) Н.О. проживает в .......... и просит передать дело на рассмотрение по месту ее фактического проживания, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 33, 148, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Гороховой (Андреевой) Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья
М.Р. Москвитина
Определение изготовлено 19 июня 2026 года.