К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-66/2026 ~ М-66/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Москвитина Марианна Романовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Депутатский

Решения

Дело № 2-66/2026 УИД 14RS0031-01-2026-000107-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2026 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Матрениче Н.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горничевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .......... от 31 марта 2025 за период с 11 июля 2025 года по 10 июня 2026 года в размере 131 128,63 руб., а также госпошлину в размере 4 933,86 руб.

Ответчиком Горничевой Т.Н. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту ее фактического проживания.

Стороны на подготовку дела к судебному заседанию не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил провести подготовку дела к судебному заседанию в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что по сведениям миграционного пункта Отд МВД России по Усть-Янскому району, по состоянию на 30 июня 2026 года, ответчик Горничева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения .........., зарегистрирована с 07 июля 2002 года по месту жительства по (адрес).

Согласно сведениям Главы ГП «Посёлок Нижнеянск» года не представилось возможным вручить Горничевой Т.Н. судебную корреспонденцию в п. .......... адресат не проживает по указанному адресу, место нахождения неизвестно.

В подтверждении проживания в г. .......... ответчиком представлены сведения о проживании по адресу – (адрес), у дочери И.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Горничева Т.Н. проживает в г. .......... и просит передать дело на рассмотрение по месту ее фактического проживания, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь статьями 33, 148, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горничевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья

..........

М.Р. Москвитина

..........

..........

..........

Определение изготовлено 8 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик

  • Г. Т. Н.

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 12:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 2

  6. 09:50

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 23:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства