ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года п. Депутатский
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Уханаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор № от 1 августа 2024 года, взыскать задолженность по данному договору за период с 9 июля 2025 года по 16 мая 2026 года в размере 1 200 754,37 руб., а также госпошлину в размере 47 007,54 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: ..........
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову, поскольку на судебные заседания, назначенные на 26 августа 2026 года в 10 часов 00 минут, 3 сентября 2026 года в 10 часов 00 минут, стороны не явились, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п
М.Р. Москвитина
Копия верна:
Судья
М.Р. Москвитина