РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
поселок Депутатский
21 октября 2026 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Матрениче Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лебедкину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО ВТБ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование искового заявления истцом указано, что 7 августа 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 932 000 рублей сроком на 60 месяцев. Денежные средства переданы истцом ответчику. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 7 августа 2026 года, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, общая задолженность ответчика составила 1 057 211 рублей 63 копейки, из которых остаток ссудной задолженности - 830 018 рублей 79 копеек, плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами - 224 110 рублей 26 копеек, 10 % от задолженности по пени просроченного долга - 661 рубль 15 копеек, 10 % от задолженности по пени (договорной неустойке) - 2 421 рублей 63 копейки. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика Лебедкина Е.С. сумму задолженности по состоянию на 7 августа 2026 года в сумме 1 057 211 рублей 63 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 572 рублей.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
7 августа 2024 года между ПАО ВТБ и Лебедкиным Е.С., на основании заявления Лебедкина Е.С. на получение автокредита с отложенным залогом, заключен кредитный договор № на условиях, указанных в подписанных заемщиком Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям кредитного договора.
Согласно условиям кредитования заемщику сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - 932 000 рублей. Срок кредита – 60 месяцев. Срок возврата кредита - 7 августа 2029 года (пункты 1,2).
Как следует из пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка 29,20 % годовых (пункт 1.1).
Размер процентной ставки определяется равным размеру базовой процентной ставки, указанной в пункте 4.2 Индивидуальных условий договора. Размер процентной ставки устанавливается в следующем порядке: 4.2.1 Базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по 23 октября 2024 года включительно: 29,20 %. 4.2.2; Базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по 24 октября 2024 года по дату фактического возврата кредита: 29,20 % при предоставлении заемщиков в залог банку нового транспортного средства (пункт 4.2.4.1), 29,20 % при предоставлении заемщиков в залог банку транспортного средства с пробегом (пункт 4.2.2.2). Предоставление транспортного средства в залог банку оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Согласно пункту 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей - 60; дата ежемесячного платежа 23 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно, размер первого платежа 34 947 рублей 45 копеек, размер второго платежа 29 922 рубля 33 копеек. Начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном разделе 2 условия кредитования правил автокредитования.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Если отношение суммы величин среднемесячных платежей по всем кредитам и займам заемщика, в том числе платежей по Договору, к величине его среднемесячного дохода превышает пятьдесят процентов, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по Договору и применения к нему за такое неисполнение штрафных санкций.
Исходя из положений пункта 14 Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Правилами автокредитования (Общими условиями), что подтверждается собственноручной подписью Лебедкина Е.С. (л.д. 13).
Из пункта 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что к условиям договора не применяются условия, по которым услуги, оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) банком заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора (при наличии), их цена или порядок ее определения, а также подтверждение согласия заемщика на оказание таких услуг (выполнение, приобретение).
Согласно пункту 23 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитный Договор состоит из Правил автокредитования (Общие условия) и настоящих условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий. До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (л.д. 13).
Так, при собственноручном подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик Лебедкин Е.С. подтвердил ознакомление с Общими условиями договора потребительского кредита, обязался их исполнять, то есть согласился с кредитным обязательством и его условиями.
Согласно представленному банком расчету, выписке из лицевого счета, задолженность заемщика по состоянию на 8 августа 2026 года составляет 1 084 956 рублей 77 копеек, из которой задолженность процентов по пени - 254 937 рублей, 98 копеек, остаток ссудной задолженность - 830 018 рублей 79 копеек.
Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренные условиями договоров, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Ответчик Лебедкин Е.С. свои обязательства по возвращению задолженности по кредитному договору не исполнил.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 572 рубля.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Такие выводы суда основаны на следующих доказательствах: платежное поручение от 12 августа 2026 года № об уплате государственной пошлины в размере 25 572 рубля; копия паспорта Лебедкина Е.С.; кредитный договор от 7 августа 2024 года №; анкета-заявление Лебедкина Е.С. на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО); выписка из счета за период с 7 августа 2024 года по 12 августа 2026 года №; выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков от 12 августа 2026 года №; договор купли-продажи автомобиля от 7 августа 2024 года №; паспорт транспортного средства №; уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту от 9 июля 2026 года №; расчет задолженности за период с 7 августа 2024 года по 7 августа 2026 года с учетом штрафных санкций; доверенность от 10 июня 2025 года №; доверенность от 7 декабря 2022 года №; адресная справка в отношении Лебедкина Е.С.
Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимно связанными в совокупности, для разрешения заявленных требований истца.
Факт заключения кредитного договора между сторонами подтверждается материалами дела.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически правильным, соответствует условиям договора.
При принятии решения по рассматриваемому делу суд руководствуется следующими положениями закона (нормативных правовых актов).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с требованиями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к числу банковских операций относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, при вышеуказанных обстоятельствах, исковое заявление полежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лебедкину Е,С, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лебедкина Е,С,, .......... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) сумму задолженности по кредитному договору от 7 августа 2024 года № по состоянию на 7 августа 2026 года в размере 1 057 211 рублей 63 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 572 рубля, всего 1 082 783 (один миллион восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.А. Иннокентьев
Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2026 года.