РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации поселок Депутатский
12 октября 2026 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Матрениче Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Горохову А.А. о возмещении суммы незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Горохову А.А.
В обоснование искового заявления указано, что Горохов А.А. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с социальной доплатой. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее ОСФР по РС (Я)) социальная пенсия по случаю потери кормильца с доплатой ответчику была назначена с 1 января 2026 года на срок учебы .......... По результатам сверки получателем пенсии по потере кормильца Горохов А.А. по приказу от 10 марта 2026 года № отчислен из числа студентов с 2 марта 2026 года. В заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик указал о том, что уведомлен о случаях прекращения выплаты, а также предупрежден о необходимости извещать ОСФР по РС (Я) не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств. Между тем ответчик не выполнил свои обязательства по безотлагательному извещению ОСФР по РС (Я) об обстоятельствах, влекущих за собой ее выплаты. В связи с несообщением сведений об отчислении из учебного заведения, ответчику неправомерно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца с доплатой за период с 1 апреля 2026 года по 30 июня 2026 года в общей сумме 91 073 рубля 19 копеек. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученной пенсии по потере кормильца в размере 91 073 рубля 19 копеек.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из поступившего в суд письменного заявления ответчика Горохова А.А. он иск признает, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе, в адресованном суду заявлении в письменной форме признать иск. Признание иска ответчиком не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, а его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Таким образом, поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Горохову А.А. о возмещении суммы незаконно полученной пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Горохова А.А., .......... в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435004700, ОГРН 1021401057237), сумму неосновательно полученной пенсии по потере кормильца в размере 91 073 (девяносто одна тысяча семьдесят три) рубля 19 копеек.
Взыскать с Горохова А.А., .........., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья п/п
А.А. Иннокентьев
Копия верна:
Судья
А.А. Иннокентьев
Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2026 года.