ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата> года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к Миридонову В. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
<...> обращаясь <дата> в суд с настоящим иском, указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в жилом доме зарегистрирован его сын Миридонов В.Н., <дата> года рождения. С <дата> Миридонов В.Н. не проживает в вышеуказанном доме, вывез все принадлежащие ему вещи, так как приобрел квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, отношения с истцом не поддерживает, бремя содержания жилого дома не несет, коммунальные платежи и налоги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик не имел. Просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета Миридонов В.Н. проигнорировал. Поскольку ответчик состоит на регистрационном учёте в жилом доме, он в полном объёме не может воспользоваться своими правами как собственник жилого помещения.
Истец <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований, по причине того, что ответчик в добровольном порядке снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик Миридонов В.Н.,ст. помощник прокурора г. Дальнегорска не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, которые о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но в суд не явились.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца <...> от заявленных требований о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <...> к Миридонову В. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.С.Салмина