ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к Белокур Р. А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
<...> обращаясь с настоящим иском, указал, что <дата> Белокур Р.А. занял у истца 190000 рублей сроком до <дата>, однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства, но ответчик не реагировал, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме. Поскольку Белокур Р.А. не выполнял обязательства по возврату денежных средств, подлежат уплате проценты в размере 62145,83 рублей. Просил суд взыскать с ответчика Белокур Р.А. в пользу истца <...> денежную сумму, составляющую на момент предъявления иска 252145,83 рублей, включающую в себя: сумму основного долга в размере 190 000 рублей, сумму процентов за просрочку платежа в размере 62145,83 рублей; взыскать с ответчика Белокур Р.А. в пользу истца <...> денежные средства в сумме 12000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату юридических услуг; взыскать с ответчика Белокур Р.А. в пользу истца <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8564,37 рублей.
Истец <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Белокур Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела,
<дата> Белокур Р.А. занял у <...> 190000 рублей сроком до <дата>, что подтверждено распиской от <дата> (л.д. 7).
На основании пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по расписке, ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства, приобретенные на основании ранее заключенных договорных отношений, Белокур Р.А. не возвращены, обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения должника от исполнения обязательства, при рассмотрении дела не установлено. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по расписке в сумме 190 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62145,83 рубля.
Расчет, подлежащих к взысканию процентов произведен в соответствии с требования закона, судом проверен, является верным.
Согласно части 1 статьи 88 и статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного договора на оказание юридических услуг от <дата>, подписанного сторонами, а также акта выполненных работ (услуг) по договору на оказание юридических услуг от <дата> на сумму 12 000 рублей, следует, что <...> понёс затраты на оплату юридических услуг за составление настоящего иска в размере 10 000 рублей, а также за консультацию по настоящему делу в размере 2000 рублей (л.д. 14-15).
Как следует из разъяснений п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом категории, сложности дела и объема проведенной представителем работы, принимая во внимание требования разумности, суд считает несоразмерной произведенную <...> оплату за эту работу в размере 12 000 рублей и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.
Понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8564,37 рублей подтверждены чеками и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Белокур Р.А.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление <...> (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан: <дата> ОВД г. <адрес>) к Белокур Р. А. (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан:<дата> ОУФМС России по Приморскому краю в <адрес>, код подразделения №) о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.
Взыскать с Белокур Р. А. в пользу <...> сумму долга в размере 252145,83 рублей, из которых: 190 000 рублей -сумма основного долга; 62145,83 рублей –сумма процентов за просрочку платежа; расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8564,37 рублей, а всего к взысканию с Белокур Р. А.: 266710 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот десять) рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований <...> отказать.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина
(мотивированное решение изготовлено: <дата>)