ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Манякиной А.В., при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожной Анастасии Александровны к Казаковой Клавдии Александровне об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожная А.А. обратилась в суд с иском к Казаковой К.А., указав, что <дата> в ОСП по ДГО ГУФССП России по Приморскому краю возбуждено сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с Казаковой К.А., <дата> года рождения, в сумме 364 024,61 руб. в состав которого входят:
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № судебного района г. Дальнегорска в пользу АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности в размере 29 871,25 руб.;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа № №, выданного нотариусом Вилянской С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 303 726,60 руб.;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданный органом ОСП по ДГО в пользу взыскателя ГУФССП по Приморскому краю о взыскании задолженности в размере 612,13 руб.;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданный органом ОСП по ДГО в пользу взыскателя ГУФССП по Приморскому краю о взыскании задолженности в размере 1 645,86 руб.;
исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, на основании исполнительного документа № выданного судебным участком 41 судебного района г. Дальнегорска в пользу МИФНС № по Приморскому краю о взыскании задолженности в размере 9 168,77 руб.
Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам исполнительного производства, а также в орган, выдавший исполнительный документ.
Однако требования исполнительного документа в срок, представленный для добровольного исполнения, не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено.
Судебным приставом исполнителем произведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации.
Просит обратить взыскание на имеющуюся в собственности у ответчика Казаковой К.А. 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу г. Дальнегорск, <адрес>, площадью <...> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: по документу индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками для объектов жилой застройки, вид права: общая долевая собственность по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожная А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда от нее не поступало.
Ответчик Казакова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Третьи лица АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России», МИФНС № по Приморскому краю, администрация Дальнегорского муниципального округа Приморского края, Макаренко Ю.И., Казаков К.А. в лице законного представителя Казаковой К.А., Хмура К.В., Макаренко И.Ю. в лице законных представителей Казаковой К.А., Макаренко Ю.И. не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Подготовка к судебному разбирательству была назначена на <дата> на 13-00 час., о чем истец извещался надлежащим образом, однако на подготовку не явились.
Судебное заседание было назначено на <дата> на 09-00 час., на <дата> на 10-30 час., на <дата> на 09-30 час., о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Таким образом, истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожная А.А. не явилась в суд, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения и разъяснить истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренный ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Задорожной Анастасии Александровны к Казаковой Клавдии Александровне об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.В. Манякина