ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Веретельниковой Е. О. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с настоящим иском истец, указал, Веретельникова (Попова) Е.О., в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучалась по очной форме обучения в краевом государственном автономном профессиональном образовательном учреждении «Дальнегорский индустриально-технологический колледж».
В апреле 2025 года в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю поступили сведения об отчислении Веретельниковой (Поповой) Е.О. из учебного заведения (приказ об отчислении от <дата> №-с).
В связи с тем, что ответчик своевременно не известил истца об отчислении, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 17168 руб.; с <дата> по <дата> в размере 110733, 60 руб., всего на сумму 127901,60 руб.
Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения 127901,60 руб. не внесена на счет истца.
Просит взыскать с Веретельниковой Е.О. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 127901,60 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Веретельникова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства, повестки, направленные в её адрес заказными письмами с уведомлениями не получила.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 11 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ответчик Веретельникова (Попова) Е.О. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.
При обращении в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о продлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением, Веретельникова (Попова) Е.О. представила справку от <дата> №, из которой следует, что она является студентом краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Дальнегорский индустриально-технологический колледж» очной формы обучения. Срок окончания обучения – <дата> (л.д. 9).
<дата> Веретельникова (Попова) Е.О. обратилась с заявлением о доставке пенсии по СПК, в котором была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии № Веретельниковой (Поповой) Е.О. произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 8584 руб. с <дата> по <дата> (л.д. 13).
Распоряжением о перерасчете размера пенсии от <дата> №/№ Веретельниковой (Поповой) Е.О. произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 9227,80 руб. с <дата> по <дата> (л.д. 14).
Согласно ответу краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «<...>» от <дата> №, Веретельникова (Попова) Е.О. отчислена из учебного заведения <дата> (л.д. 15).
Попова Е.О. заключила брак с <...>, в связи с чем, ей присвоена фамилия Веретельникова, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <дата> составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 11).
Решением № прекращена выплата пенсии Веретельниковой (Поповой) Е.О., установленной на основании п.1 ст. 11 Закона №166-ФЗ (л.д. 16).
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <дата> №, следует, что в связи с отчислением <дата> Веретельниковой (Поповой) Е.О. из учебного заведения была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за периоды: с <дата> по <дата> в сумме 17168 руб.; с <дата> по <дата> в размере 110733, 60 руб., всего на сумму 127901,60 руб. (л.д. 17-20).
<дата> ответчику Веретельниковой (Поповой) Е.О. было направлено уведомление № о возмещении излишне выплаченных сумм (л.д. 21).
Доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключающих возврат неосновательного обогащения, ответчиком Веретельниковой (Поповой) Е.О. не представлено.
Сведений о том, что до настоящего времени данная сумма ответчиком возмещена в полном объеме, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, что позволяет сделать вывод об отказе ответчика произвести возврат необоснованно полученных денежных средств.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Веретельниковой (Поповой) Е.О. подлежит взысканию доход бюджета Дальнегорского муниципального округа Приморского края государственная пошлина в сумме 4837,05 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН №; КПП №) к Веретельниковой Е. О. (СНИЛС: №) взыскании излишне выплаченных сумм пенсий - удовлетворить.
Взыскать с Веретельниковой Е. О. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 127901 (сто двадцать семь тысяч девятьсот один) рубль 60 копеек.
Взыскать с Веретельниковой Е. О. в доход бюджета Дальнегорского муниципального округа Приморского края госпошлину в размере 4837 (четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Салмина
(мотивированное решение изготовлено: <дата>)