ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <.........>» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в пользу Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <.........>» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 2 050 144 руб.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).Как следует из представленных материалов местом жительства и регистрации ответчика является: <.........>, что не относится к подсудности Находкинского городского суда <.........>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <.........>» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в пользу Российской Федерации - возвратить заявителю.
Рекомендовать заявителю обратиться с настоящим иском в суд по месту регистрации ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Д.В. Дидур