ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Леонтьеву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с иском к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: №250808557706-24-1 от 22.03.2024 в общей сумме 547 921,92 руб., из них: 794,27 руб. - неустойка за просрочку 202,01 руб. - просроченная ссудная задолженность; задолженность по кредитному договору № 250808557706-24-13 от 29.07.2024 в общей сумме 827 354,31 руб., из них: 1089,46 руб. - неустойка за просрочку процентов; 1111,65 руб. - неустойка за просрочку кредита; 26 072,28 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 799 080,92 руб. - просроченная ссудная задолженность; задолженность по кредитному договору № 250808557706-24-14 от 31.07.2024 в общей сумме 1 506 377,67 руб., из них: 1 925,88 руб. - неустойка за просрочку процентов; 2 046,83 руб. - неустойка за просрочку кредита; 81 927,28 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 1 420 477,68 руб. - просроченная ссудная задолженность; задолженность по кредитному договору № 250808557706-24-15 от 10.08.2024 в общей сумме 934 048,62 руб., из них: 972,99 руб. - неустойка за просрочку кредита; 789,92 руб. - неустойка за просрочку процентов; 44 513,87 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах; 887 771,84 руб. - просроченная ссудная задолженность, а также взыскать сумму задолженности по оплате госпошлины в сумме 58 918 руб.
В ходе рассмотрения дела, 02.02.2026 от истца поступило ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Леонтьева Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: № открытых в финансовых и кредитных учреждениях, в пределах суммы исковых требований в размере 4 988 262,66 руб., в том числе, на счетах, открытых должником в ПАО Сбербанк: №, наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Леонтьеву И.А., в пределах заявленных требований в сумме 4 988 262,66 руб., а также запрет на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества, принадлежащего на праве собственности Леонтьеву И.А. именно: в отношении транспортного средства - легковой автомобиль №
Изучив материалы дела, суд полагает требования истца о принятии мер по обеспечению иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. №-О положения ст. 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.
По смыслу приведенных норм права, действующее законодательство не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
Из доводов истца следует, что в случае непринятия данных мер, учитывая поведение ответчика, размер задолженности по кредитным договорам в общем размере 4 988 262,66 руб., непринятие на сегодняшний день обеспечительных мер даст возможность ответчику скрыть имущество посредством его продажи, дарения или иным распоряжением, что не позволит исполнить решение суда по настоящему делу в будущем.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требуемые истцом меры отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, в связи с чем ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также право суда самостоятельно принимать меры по обеспечению иска с учетом оценки разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, суд находит возможным принять обеспечительные меры в виде запрета территориальным органам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии проводить регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Леонтьеву И.А., МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (отделение № 3, дислокация в г. Находке) проводить регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Леонтьеву И.А., в том числе, в отношении транспортного средства №, а также наложить арест на имущественные права, денежные средства, находящиеся и поступающие на счета и вклады в размере цены иска 4 988 262,66 руб., в том числе, на счетах, открытых должником в ПАО Сбербанк: №, принадлежащие Леонтьеву И.А., поскольку данные меры соразмерны заявленным истцом требованиям, непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить в случае удовлетворения исковых требований исполнение решения суда.
Руководствуясь ст. 139, 140, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Леонтьеву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Запретить МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (отделение № 3, дислокация в г. Находке) совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих Леонтьеву Илье Александровичу, № в том числе, в отношении транспортного средства MAZDA RX8 2004 г.в., государственный номер №.
Запретить Леонтьеву Илье Александровичу, №) совершать какие-либо сделки и действия по распоряжению недвижимым имуществом находящимся в его собственности.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.........> производить какие - либо регистрационные действия в отношении недвижимого имущества находящегося в собственности Леонтьева Ильи Александровича, №
Наложить арест на денежные средства, принадлежащие и поступающие на счета и вклады в размере цены иска 4 988 262,66 руб., принадлежащие Леонтьеву Илье Александровичу, № в том числе, на счетах, открытых на имя Леонтьева Ильи Александровича, №) в ПАО «Сбербанк» №
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская