ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., с участием представителя истца индивидуального предпринимателя Войцеховской Т.Н. по доверенности от 16.12.2025 Литвиновой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Войцеховской Татьяны Николаевны к Гусманову Даулету Салтанаевичу, АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что 05.03.2025 истец осуществила платеж в размере 3 633 000 рублей согласно платежному поручению № 54. Указанный платеж предназначался ООО «САПАР» в качестве оплаты по договору № SP-2025/01-03 от 27.01.2025 за экспедирование и транспортно-экспедиционные услуги. Истцом платежное поручение было сформировано верно, с указанием реквизитов получателя платежа ООО «САПАР», однако в результате противоправных действий неустановленных лиц произошла подмена реквизитов получателя денежных средств на расчетный счет ответчика, которому и произошло фактическое зачисление спорной денежной суммы. ИП Войцеховская Т.Н. указывает на необоснованное получение денежных средств ответчиком без каких-либо правовых оснований, поскольку стороны в договорных отношениях не состояли. В связи с чем денежные средства, полученные ответчиком, подлежат взысканию в пользу истца как неосновательное обогащение. Ответчик АО «Альфа-Банк» также нарушил права истца. Банк плательщика – Банк ВТБ (ПАО) исполнил обязательства по проверке распоряжения истца на перечисление денежных средств в день их поступления путем перечисления денежных средств в банк получателя – АО «Альфа-Банк». С момента перечисления денежных средств на счет банка получателя средств (АО «Альфа-Банк») обязательства банка плательщика (Банк ВТБ (ПАО)) по исполнению распоряжения предпринимателя исполнены в полном объеме. Зачисление денежных средств на счет получателя и проверка соответствия реквизитов получателя средств, указанных в распоряжении плательщика, и данных владельца счета, на который производится зачисление, производится банком получателя средств – АО «Альфа-Банк», а не банком плательщика. Соответственно, банк получателя денежных средств обязан надлежащим образом исполнить поручение плательщика, либо указать на несоответствие поручения установленным требованиям, в частности, если указанный плательщиком счет не принадлежит указанному плательщиком получателю денежных средств. На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» как получатель денежных средств, должным образом не проверил реквизиты, предоставленные истцом для их перечисления и произвел зачисление денежных средств на счет другого лица, которое не было указано плательщиком в качестве получателя этих средств. Следовательно, ненадлежащее исполнение поручения плательщика банком получателя - АО «Альфа-Банк» привело к возникновению у предпринимателя спорных убытков. На основании изложенного, истец просила взыскать в ее пользу в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 3 633 000 рублей.
Истец ИП Войцеховская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила представителя.
Представитель истца по доверенности Литвинова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства Гусманова Д.С. после установления данных.
В судебное заседание представитель ответчика АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны, ходатайств не заявлено.
В судебное заседание ответчик Гасанов Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в иске адресу в установленном законом порядке, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 16 по Приморскому краю ИНН № получателя денежных средств истца принадлежит Гусманову Д.С., зарегистрированному по адресу: <.........>
Из ответа АО «Альфа-Банк» представленного на запрос суда следует, что расчетный счет № № открыт на имя Гусманова Д.С., зарегистрированного по адресу: <.........>.Таким образом, верная фамилия ответчика Гасанова Д.- Гусманов Д.С.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав поступившие сведения из АО «Альфа-Банк», Межрайонной ИФНС № 16 по Приморскому краю, МВД, материалы дела, приходит к следующему.
Определением Находкинского городского суда от 04.02.2026 настоящее исковое заявление было принято к производству суда в связи с указанием адреса ответчика Гусманова (Гасанова) Д.С. в <.........>
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан, представленного МВД посредством системы электронного межведомственного взаимодействия, Гусманов Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В соответствии со ст. 3 указанного Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то обстоятельство, что ответчик Гусманов Д.С. не проживает на территории Находкинского городского округа, место нахождения ответчика АО «Альфа-Банк» также не относится к территории Находкинского городскому округу, суд полагает, что дело подлежит передаче в Краснокутский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика Гусманова Д.С. – лица, которому были перечислены денежные средства истцом.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-1034/2026 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Войцеховской Татьяны Николаевны к Гусманову Даулету Салтанаевичу, АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по подсудности в Краснокутский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: 413325, г. Красный Кут, ул. Московская, д. 60.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чернова