ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием истца ФИО4, ответчика ФИО1 и его законных представителей ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5, в котором просил взыскать с виновника ФИО1 или солидарно с ФИО5, ФИО2 в свеч возмещения ущерба 365 270 рублей 96 копеек, стоимость расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 11 000 рублей, почтовые расходы в размере 371 рубль 88 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 11 632 рубля.
К участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО1, привлечена ФИО3
В судебном заседании истец ФИО4 отказался от исковых требований в полном объеме в связи с полным и добровольным исполнением ответчиком ФИО1 исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 и его законные представители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке. Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от исковых требований изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из заявления, истцу известны и понятны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО4 от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1, в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.