РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к Гришиной Наталье Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, с участием ответчика: Гришиной Н.В., ее представителя Штин С.Н., действующую в порядке ст. 53 ГПК РФ, установил:
ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к Гришиной Н.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором истцы просят взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 руб. в пользу каждого, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. в пользу ООО «Смешарики», почтовые расходы в размере 176 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в пользу ООО «Мармелад Медиа».
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гришина Н.В. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в заявленном размере в полном объеме, последствия признания исковых требований ей ясны и понятны.
Представитель ответчика Штин С.Н., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ поддержала своего доверителя, пояснила, что ответчику последствия признания исковых требований ясны и понятны.
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По своей сути признанием иска является распорядительное действие ответчика, являющееся безоговорочным согласием на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Признание иска есть свободное волеизъявление ответчика, соответствующее его процессуальному статусу, и направленное на окончание дела с вынесением решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Гришиной Н.В. в пользу ООО «Смешарики» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Крош» из анимационного сериала «Смешарики» в размере 10 000 руб., а в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № в размере 10 000 руб.
Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет 4000 рублей (пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
По делу установлено, что ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Смешарики» оплатили государственную пошлину в общем размере 8 000 руб., поскольку по 4000 руб. оплатил каждый из истцов (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ.), соответственно с ответчика в пользу истца ООО «Смешарики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ. подлежит возврату истцу ООО «Мармелад Медиа» по вступлению решения суда в законную силу.
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «Смешарики» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 176 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к Гришиной Наталье Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить.
Взыскать с Гришиной Натальи Валерьевны, № в пользу ООО «Смешарики» № компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Крош» из анимационного сериала «Смешарики» в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 176 руб.
Взыскать с Гришиной Натальи Валерьевны, № в пользу ООО «Мармелад Медиа» № компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № в размере 10 000 руб.
Вернуть ООО «Мармелад Медиа» № из бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 4 000 руб., после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Б. Блаживская