ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать долг по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ. в сумме 62 382 рубля 32 копейки, сумму государственной пошлины 4000 рублей.
Кроме того, в производстве Находкинского городского суда находилось гражданское дело по аналогичному исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, которое определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. передано по подсудности во Фрунзенский районный суд <.........> края.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, направил ходатайство о направлении дела по месту его жительства в <.........>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано истцом -ДД.ММ.ГГ..
В производстве Находкинского городского суда имелось возбужденное ранее (ДД.ММ.ГГ.) гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ. в сумме 62 382 рубля 32 копейки, суммы государственной пошлины 4000 рублей, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. указанное дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд <.........> края.
Таким образом, на основании положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.