РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Приморскому краю к Мареевой Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Приморскому краю обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что в соответствии с Указом Президента РФ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» от 26.02.2013 № 175, Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы назначается ежемесячная выплата. Ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком –инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с подпунктом «д» пункта 12 осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 10.07.2023 Мареева О.Ю. направила заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом <.........> года рождения, в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных муниципальных услуг (функций)». В п. 4 заявления содержится информация о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы. В соответствии с представленными документами ответчику была назначена ежемесячная выплата в размере 12 000 рублей в связи с осуществлением ухода за <.........> года рождения, на период осуществления ухода. Компенсационная выплата была назначена и выплачивалась вместе с пенсией <.........> ежемесячно. Однако специалистами истца установлено, что Мареева О.Ю. в период осуществления ухода за ребенком –инвалидом, осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агроторг» с 28.10.2024, при этом не известила в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществлении ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 Правил. Поскольку ответчик своевременно не сообщила о факте трудоустройства, образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за ребенком –инвалидом за периоды: с 01.11.2024 по 31.01.2025 в размере 36 000 рублей; с 01.02.2025 по 31.03.2025 – в размере 26 280 рублей, всего сумма незаконно полученной компенсационной выплаты составила 62 280 рублей, о чем специалистами пенсионного органа составлен протокол № 3426. Денежные средства ответчик не вернула, несмотря на то, что приглашалась в ОСФР по Приморскому краю для ознакомления с суммой переплаты и добровольным урегулированием вопроса по возмещению необоснованно полученных сумм. Ссылаясь на положения статей 1102, 1109 ГК РФ истец ОСФР по Приморскому краю просит взыскать с Мареевой О.Ю. сумму неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в размере 62 280 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мареева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по адресу регистрации, а также посредством телефонограммы, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами. В данном случае ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования ОСФР по Приморскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С целью усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
В пункте 6 данного Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 определено, что ежемесячные выплаты производятся с учетом осуществленных в период с 1 января 2013 года до дня вступления в силу настоящего Указа компенсационных выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).
В соответствии с пунктом 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.
Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 9 Правил).
Согласно пп. «д» п. 12 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.
При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
Прекращение компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение компенсационной выплаты.
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 Мареева О.Ю. направила заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом <.........> года рождения, в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных муниципальных услуг (функций)».
В соответствии с представленными документами ответчику была назначена ежемесячная выплата в размере 12 000 рублей, в связи с осуществлением ухода <.........> года рождения, на период осуществления ухода. Компенсационная выплата была назначена и выплачивалась вместе с пенсией <.........> ежемесячно.
Вместе с тем, Мареева О.Ю. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Агроторг» с 28.10.2024 в должности <.........>, при этом не известила в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществлении ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 Правил.
С заявлением о прекращении оплаты компенсационного ухода Мареева О.Ю. в ОСФР по Приморскому краю не обратилась.
В результате с 01.11.2024 по 31.01.2025 и с 01.02.2025 по 31.03.2025 образовалась переплата компенсационных выплат в общей сумме 62 280 рублей, о чем специалистами пенсионного органа составлен протокол № 3426 от 02.04.2025.
В адрес Мареевой О.Ю. направлено письмо ОСФР по Приморскому краю с указанием необходимости возврата неправомерно полученных денежных средств в размере 62 280 рублей, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Руководителем территориального органа Пенсионного фонда РФ принято решение о прекращении осуществления ежемесячной выплаты № <.........> с 01 апреля 2024 года в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться в рамках правоотношений, связанных с получением региональной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума, поскольку назначение указанной доплаты аналогично по своему правовому статусу выплатам гражданину иных средств к существованию.
Следовательно, излишне выплаченные ответчику суммы ежемесячной денежной выплаты в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны.
Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты по уходу за ребенком инвалидом, в связи с устройством на работу в заявленный период, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком Мареевой О.Ю. ежемесячного пособия по уходу за ребенком-инвалидом, ввиду утраты права на его получение и взыскании излишне выплаченной суммы денежных средств в заявленном истцом размере 62 280 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд был освобожден, с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Приморскому краю к Мареевой Ольге Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Мареевой Ольги Юрьевны, <.........> года рождения, паспорт <.........>, СНИЛС <.........>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в размере 62 280 рублей.
Взыскать с Мареевой Ольги Юрьевны в доход бюджета Находкинского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья М.А. Чернова решение в мотивированном виде изготовлено 05.05.2026