РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, администрации <.........> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между АО «ТБанк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с установленным лимитом в размере не более 1 000 000 рублей (текущий лимит задолженности 299 000 рублей) с полной стоимостью кредита 24,477 % годовых, в соответствии с которым ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии.
ДД.ММ.ГГ. ФИО5 умер. После смерти ФИО5 нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело, наследники ФИО9 - мать, ФИО2 - сын, несовершеннолетний ФИО10 - сын, действующий с согласия своей матери ФИО8, а также ФИО8 - супруга, отказались от принятия наследства.
Общая задолженность по кредитному договору составляет в сумме 388 331 рубль 03 копейки, из которых: 311 701 рубль 47 копеек – просроченная задолженности по основному долгу, 74 443 рубля 98 копеек – просроченные проценты, 2 185 рублей 58 копеек – штрафные проценты.
АО «ТБанк» обратилось в Первомайский районный суд <.........> с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 388 331 рубль 03 копейки, из которых: 311 701 рубль 47 копеек – просроченная задолженности по основному долгу, 74 443 рубля 98 копеек – просроченные проценты, 2 185 рублей 58 копеек – штрафные проценты, расходы на оплату госпошлины в размере 12 208 рублей.
Определением Первомайского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика передано по подсудности в Находкинский городской суд.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <.........>.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО8
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание представитель ответчика администрации <.........> не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № было отказано в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу Семёнова Д.В. о взыскании задолженности. Из опубликованного на сайте текста следует, что наследники от принятия наследства отказались, согласно запросам суда у умершего отсутствует имущество, на которое могло быть обращено взыскание по требованию истца. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. № КУВИ-001/2026-71182000 в собственности наследодателя имелось жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>. Вместе с тем ДД.ММ.ГГ. право собственности прекращено. В соответствии с выпиской ф-10 от ДД.ММ.ГГ., представленной МКУ «УРЦ <.........>», собственниками указанного жилого помещения являются иные лица. С учетом вышеизложенного при отсутствии у умершего имущества, на которое могло быть обращено взыскание по требованию истца, а также вступившего в законную силу решения суда, требования не подлежат удовлетворению. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция возращена в связи с истечением срока хранения.
Третьи лица ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке.
В порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «ТБанк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с установленным лимитом в размере не более 1 000 000 рублей (текущий лимит задолженности 299 000 рублей) с полной стоимостью кредита 24,477 % годовых, в соответствии с которым ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии.
ДД.ММ.ГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ..
Согласно расчёту истца, общая задолженность по кредитному договору составляет в сумме 388 331 рубль 03 копейки, из которых: 311 701 рубль 47 копеек – просроченная задолженности по основному долгу, 74 443 рубля 98 копеек – просроченные проценты, 2 185 рублей 58 копеек – штрафные проценты.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
После смерти ФИО5 нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело, наследники ФИО9 - мать, ФИО2 - сын, несовершеннолетний ФИО10 - сын, действующий с согласия своей матери ФИО8, а также ФИО8 - супруга, отказались от принятия наследства.
Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела, сведений ЕГРН следует, что у умершего отсутствует имущество, на которое могло быть обращено взыскание по требованию истца.
Иные доказательства наличия имущества у умершего заемщика на день его смерти, а также наличия наследников, принявших наследство, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что какие-либо лица приняли наследство после смерти ФИО4, либо у наследодателя имеется в наличии какое-либо движимое или недвижимое имущество, оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, администрации <.........> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.