ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата> между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №___ путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от <Дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <Дата>, согласно выписке из лицевого счета/расчетом задолженности.
Ответчик не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов.
В связи с решением акционеров банка ОАО «Эталонбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк».
<Дата> ОАО "Восточный Экспресс Банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) №___ от <Дата> и выпиской из Приложения №___ к договору уступки прав (требований) №___ от <Дата>
<Дата> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
<Дата> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
<Дата> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением №___ к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 219 414,22 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 177 588,71 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 31 425,51 руб., сумма задолженности по комиссии - 10 400 руб.
Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО "Восточный Экспресс Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производила гашения задолженности в сумме 20 001,32 руб.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с <Дата> по <Дата> в размере 177 588,71 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 11 824,19 руб.
Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовала уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.
Определением мирового судьи от <Дата> судебный приказ от <Дата> о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
По изложенным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 177 588,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 824,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 683,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, <Дата> между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №___, путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от <Дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, сумма кредита 200 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 19% годовых, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей, окончательная дата погашения - <Дата>.
Согласно указанного заключённого кредитного договора, ответчик подтвердила факт ознакомления с действующими Условиями потребительского кредита.
Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.
<Дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав (требований) №___, согласно которому права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, перешли и ООО «Первое коллекторское бюро».
Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) №___ от <Дата> и ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело права (требования) к ответчику по кредитному договору №___ от <Дата>.
<Дата> ООО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
<Дата> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
<Дата> НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> с ФИО1 взыскана в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 20 000 рублей и в порядке возврата уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> отменён судебный приказ по делу №___ от <Дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 20 000 рублей, а также госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору №___ от <Дата>, согласно которому по состоянию на <Дата> сумма задолженности составляет 189 412,90 руб., из них: 177 588,71 руб. – сумма основного долга, 11 824,19 руб. – сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с <Дата> по <Дата>.
Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора.
Доказательств, опровергающих доводы иска, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 189 412,90 рублей подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 683,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №___) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 189 412,90 рублей, из которых: 177 588,71 рублей – сумма основного долга, 11 824,19 рублей – сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с <Дата> по <Дата>, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 683,00 рубля, всего взыскать 196 095,90 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Приказчикова