ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2026 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального округа <адрес> края, ФИО2, ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», с учётом уточнения исковых требований, обратилось в суд названным иском, указав в обоснование, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное №___ по эмиссионному контракту №___. Также ответчику был открыт счет №___ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 50 000,00 рублей.
В последующем, в соответствии с п.1.4. Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.
Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.
Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.
Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.
Согласно Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.
В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,4% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.
Согласно п. 4.2. Общих условий Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.
Тарифами Банка также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.
<Дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение карты.
<Дата> в 04:24 должнику была одобрена цифровая кредитная карта с лимитом 50 000,00 руб. и было предложено подписать договор в Сбербанк-онлайн.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <Дата> в 04:27 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на цифровую кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <Дата> в 04:28 должнику поступило сообщение по активации цифровой карты №___ с лимитом 50 000,00 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с и. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №___-П от <Дата> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
<Дата> Заемщик умер. Обязательства Заемщика по кредитному договору перестали исполняться.
Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.
В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на <Дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 56 064,19 руб., просроченный основной долг - 139 398,37 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 22,72 руб.
Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело не заводилось.
Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 36 378,17 рублей, размещенный на счете №___, ост. 2372,76; счет 40№___, ост. 8033,61; счет 40№___, ост. 0,07; счет 40№___, ост. 25971,73.
Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества.
Таким образом, в состав наследственного имущества Заемщика потенциально могут входить, в том числе денежные средства в размере 36 378,17 рублей и объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности Банку не удалось установить родственников Заемщика.
Истец, с учётом уточнения исковых требований, просит признать выморочным имуществом и признать право собственности администрации <адрес> на 1/3 общей долевой собственности, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, площадью 68,7 кв.м, год завершения строительства 1956, кадастровая стоимость 1 008 492,64 руб., кадастровый №___, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» долг умершей ФИО1 по кредитной карте №___хххххх9156 (эмиссионный контракт №___) за период с <Дата> по <Дата> в размере 195 501,61 руб., а также судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 6 865,05 руб., всего взыскать 202 366,66 рублей.
Протокольным определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> к участию в гражданском деле привлечен в качестве соответчика ФИО2
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> к участию в гражданском деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения, в лице их законного представителя ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - администрации муниципального округа <адрес> края, соответчики: ФИО2, ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения, в лице их законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
При этом администрацией муниципального округа <адрес> края были представлены в дело письменные возражения на исковое заявление о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, не является выморочным имуществом, так как имеются наследники, фактически принявшие наследство, проживающие в данном доме, в т.ч. несовершеннолетние дети. Учитывая изложенное, основания для взыскания задолженности из бюджета администрации отсутствуют.
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что <Дата> ФИО1 подписала заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold с лимитом кредита в рублях РФ 15 000.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей. Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты. Согласно п. 2.6 Индивидуальных условий срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом договора. Согласно п. 4 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,4%. Согласно п. 6 Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями. Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов, указанных в Общих условиях. Согласно п. 12 Общих условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается в размере 36,0% годовых от остатка просроченного Основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов в полном объеме.
Согласно отчёту по кредитной карте Заёмщик предоставленными денежными средствами воспользовался.
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на <Дата>, размер общей задолженности по банковской карте составила 195 501,61 рублей, в том числе: просроченные проценты - 56 064,19 руб., просроченный основной долг - 139 398,37 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 22,72 руб.
Указанный расчёт проверен судом и признаётся верным, ответчиками не оспорен.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла <Дата>
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленной выписки из ЕГРН на жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес> следует, что 1/3 доля в праве принадлежит ФИО1, <Дата>.р. (согласно данным полученным по СМЭВ 3.0 ЗАГС умершая, актовая запись №___); 1/3 доля в праве принадлежит ФИО6, <Дата> г.р. (согласно данным полученным по СМЭВ 3.0 ЗАГС умершая, актовая запись 170№___); 1/3 доля в праве принадлежит ФИО7, 3.0 ЗАГС <Дата> г.р. (согласно данным полученным по СМЭВ 3.0 ЗАГС умерший, актовая запись 170№___).
Согласно сведениям о государственной регистрации актов гражданского состояния ФИО10 (ФИО13., <Дата> г.р., состояла в браке с ФИО2, <Дата> г.р. (запись акта о заключении брака №___ от <Дата>), до <Дата> (запись акта о расторжении брака №___ от <Дата>), имела с ним совместных детей – ФИО3, <Дата> г.р. и ФИО4, <Дата> г.р.
Согласно представленной в письменном виде суду информации, по результатам выезда представителей администрации муниципального округа <адрес> на объект – <адрес> в <адрес> было установлено, что в данном доме проживают родственники умерших собственников в том числе несовершеннолетние дети - ФИО2 (муж умершей ФИО1, работает вахтовым методом), двое несовершеннолетних детей (родители - ФИО2 и умершая ФИО1) и ФИО8 - мать ФИО2
Жилой <адрес> А по <адрес> в <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального округа <адрес> края не значится, в муниципальную собственность данное имущество не принималось. Информация о наличии данного имущества как выморочного в адрес администрации муниципального округа <адрес> не поступала.
Исходя из изложенного, администрация муниципального округа <адрес> края, ФИО2 не являются надлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям, поскольку наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>А, составляющего наследственную массу умершего заемщика ФИО1, в качестве наследства путем совершения фактических действий по сохранению указанного имущества приняли несовершеннолетние дети умершей ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 и, как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах спорная задолженность по уплате кредита подлежит солидарному взысканию с несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
Кадастровая стоимость жилого дома по <адрес>А в <адрес> края, согласно выписке из ЕГРН от <Дата>, составляет 1 008 492,64 руб. Доля наследодателя ФИО1 – 1/3.
Общий размер наследственного имущества составляет 336 164,21 рубля.
Заочным решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворены. Взыскана в солидарном порядке с ФИО3, <Дата> г.р. и ФИО4, <Дата> г.р. в лице их законного представителя - ФИО2 (<Дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> <Дата>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (№___), задолженность по кредитному договору №___, заключённому <Дата> в размере 43 951,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскано 47 951 (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 91 копейка.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имеющееся заочное решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___, учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности (195 501,61 рубль) не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к надлежащим ответчикам, спорная задолженность по кредитной карте подлежит взысканию солидарно с ФИО3, <Дата> года рождения, и ФИО4, <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 865,05 рублей подлежат солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального округа <адрес> края, ФИО2, ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО1, – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, <Дата> года рождения (№___), и ФИО4, <Дата> года рождения (ИНН №___), в лице законного представителя ФИО2 (ИНН №___) в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (ИНН №___) задолженность по кредитной карте №___ (эмиссионный контракт №___) за период с <Дата> по <Дата> в размере 195 501,61 рублей, из них: просроченные проценты - 56 064,19 руб., просроченный основной долг - 139 398,37 руб., неустойка за просроченный основной долг - 16,33 руб., неустойка за просроченные проценты - 22,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 865,05 рублей, всего взыскать 202 366,66 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (в Партизанский городской суд <адрес>), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Приказчикова