К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-578/2026 ~ М-353/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Партизанский городской суд Приморского края · судья Шаталова Арина Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Мотивированное решение составлено 28 мая 2026г.

Дело №2-578/2026

УИД: 25RS0013-01-2026-000476-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе, председательствующего Шаталовой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, истца ФИО2, при ведении протокола судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме, но не проживает в нем с <Дата> года, место нахождения ответчика не известно. ФИО1 добровольно выписываться не желает, в спорном жилом доме ответчик вещей не оставлял. Просит признать ФИО1 <Дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик уже длительное время, в доме не проживает, его личных вещей там нет.

Ответчик ФИО1, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту его регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании выступил с заключением.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что спорный дом принадлежит ее матери. Ответчик там не проживает примерно с <Дата> года. Вывез все свои личные вещи, не оплачивает коммунальные услуги.

Изучив материалы дела, выслушав истца и свидетеля, принимая во внимание заключение прокурора по данному иску, который выразил согласие на удовлетворение искового заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из выписки из домовой книги от <Дата>, в вышеуказанном доме по настоящее время зарегистрирован ФИО1, <Дата> года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, расходы по содержанию данного недвижимого имущества и оплате коммунальных услуг не несет, не хранит в нем свои вещи, при этом соглашение о праве и порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 13 от <Дата>, выселение из занимаемого жилого помещения, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО1, <Дата> года рождения (№___ №___) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Шаталова

Участники

Истец

  • Р. Н. Н.

Ответчик

  • Р. Г. Ю.

Прокурор

  • Прокуратура г. Партизанска

Ход дела

  1. 09:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:08

    Передача материалов судье

  3. 10:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    5

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:33

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:33

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:48

    Дело оформлено