К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-249/2026

ст. 37.2 ч. 1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Сидоров Ярослав Юрьевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
01/00193/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 12-249/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №А/2025 ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП <адрес>).

Полагая, вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой о его отмене.

Изучив жалобу, материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Как установлено ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Срок на обжалование постановления административной комиссии № городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу. Тем не менее, жалоба принесена лишь ДД.ММ.ГГГГ без ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Учитывая вышеприведенные положения закона, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.<адрес> об административных правонарушениях, возвратить по принадлежности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья ФИО4

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. К. А.

    37.2 ч.1 КоАП Хабаровского края

Ход дела

  1. 17:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:35

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:38

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  5. 16:39

    Вступило в законную силу

  6. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:57

    Дело оформлено

  8. 08:40

    Дело передано в архив