К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-269/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Сидоров Ярослав Юрьевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
79002529000139600002
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 12-269/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев жалобу защитника ФИО3, действующей в интересах управляющей Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ управляющая Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ФИО1 подвергнута наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, защитник ФИО3 обратилась в суд с жалобой о его отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Как установлено ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день (ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ).

В силу 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из вышеизложенного следует, что по общему принципу единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, и данный срок начинает исчисляться со следующего дня, за днем вручения или получения копии постановления, лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ направлялась по месту жительства и регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, 10-дневный срок на обжалование вышеуказанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу. Тем не менее, жалоба направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу по принадлежности в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ФИО6

Участники

Представитель

  • П. А. И.

Привлекаемое лицо

  • Н. А. И. - управляющий ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО

    ст.15.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:19

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства