К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-270/2026

ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Сидоров Ярослав Юрьевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
27ХК № 018926
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 12-270/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев жалобу лица ФИО1 Дамира оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) – в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Как установлено ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день (ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ).

В силу 2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из вышеизложенного следует, что по общему принципу единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, и данный срок начинает исчисляться со следующего дня, за днем вручения или получения копии постановления, лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была лично получена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, 10-дневный срок на обжалование вышеуказанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу. Тем не менее, жалоба в суд подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу по принадлежности в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья ФИО6

Участники

Защитник2

  • К. В. А.

  • У. И. В.

Привлекаемое лицо

  • Г. Я. Д.

    ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:25

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:41

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 19:00

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:26

    Вступило в законную силу

  7. 16:00

    Дело оформлено

  8. 08:40

    Дело передано в архив