К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1110/2026 ~ М-1118/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Михайлова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-1110/2026

25RS0011-01-2026-002154-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Михайловой Н.В., при секретаре судебного заседания - Еременко И.А., с участием:

помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Кондюровой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России <адрес> к Гавриленко В.А. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гавриленко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным № Гавриленко В.А. назначено наказание в виде лишения свободы №

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гавриленко В.А. изменен. Действия Гавриленко В.А. переквалифицированы № и назначено наказание № №

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко В.А. освобожден из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Гавриленко В.А., судьей <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Гавриленко В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, №, и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок № суток.

Учитывая, что гр. Гавриленко В.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, просит установить в отношении Гавриленко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток; запрет пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа.

Представитель административного истца по доверенности Жуковская Ю.Ю. в представленном суду заявлении административный иск поддержала полностью, просила дело рассмотреть без её участия.

Административный ответчик Гавриленко В.А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явился, в поступившей суд расписке просит рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения сторон, суд признал возможным провести судебное заседание без участия представителя административного истца МО МВД России <адрес> и административного ответчика Гавриленко В.А.

Помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указала о необходимости удовлетворения административного искового заявления в отношении Гавриленко В.А., по доводам в нем изложенным.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор устанавливается: в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения осужденным преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждается, что Гавриленко В.А. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> Гавриленко В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за выражение грубой нецензурной бранью в общественном месте, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гавриленко В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Принимая во внимание, что Гавриленко В.А. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются законные основания для установления в отношении Гавриленко В.А. административного надзора на срок один год с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных Гавриленко В.А. деяний, данные о его личности, который склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений, доводы врио начальника МО МВД России <адрес>, считает необходимым установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из представленной копии паспорта Гавриленко В.А. регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>.

В связи с вышеизложенным, в отношении Гавриленко В.А. подлежит установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального округа <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел.

В силу положений пункта 2 части 3 статьи 5 названного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника МО МВД России <адрес> об установлении в отношении Гавриленко В.А. административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гавриленко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении Гавриленко В.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

Запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

Запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Н.В. Михайлова

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Спасский"

Административный ответчик

  • Г. В. А.

Ход дела

  1. 12:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:27

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:53

    Дело оформлено