ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 марта 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи Красинской И.Г., при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Марускевич Татьяне Алексеевне, Понизову Виктору Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Марускевич Татьяне Алексеевне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определением суда от 24.12.2026 привлечен к участию в деле в качестве соответчика Понизов Виктор Николаевич.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на беседу по обстоятельствам дела, в судебное заседание 24.12.2025, 28.01.2026, 17.02.2026, 10.03.2026 не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен, своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении судебного заседания не просила.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств не поступило.
Изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Марускевич Татьяне Алексеевне, Понизову Виктору Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья И.Г. Красинская