ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
10 декабря 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд полагает следующее.
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 – <данные изъяты> предъявив электронном виде.
ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом установленных обстоятельств и указанных разъяснений, поскольку обращение с иском к ФИО1 осуществлено после смерти гражданина, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения – прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по тому же предмету и основанию к тому же ответчику.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Гетман