ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., с участием представителя истца администрации <адрес> Мостовюк Я.С., помощника прокурора <адрес> Фалетровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Плешковой ФИО3 Ким ФИО1, Плешкову ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что <адрес> является муниципальной собственностью. Согласно поквартирной карточки ответчики зарегистрированы, но не проживают в указанном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела продлен на один месяц.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела без его участия, ответчик уважительную причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего неподлежащими удовлетворению исковые требования, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Жилое помещение, расположенное в <адрес>, является муниципальной собственностью.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии с поквартирной карточкой в указанной квартире зарегистрированы ответчики: с ДД.ММ.ГГГГ Плешков ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Плешкова ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ Ким ФИО1
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По утверждению истца в данном жилом помещении ответчики не проживают длительное время. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье в размере 44 335,98 рублей.
Из регистрационного досье регистрации граждан РФ следует, что Плешков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по спорному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости в собственности не имеет.
Плешкова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию по спорному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она имеет регистрацию по месту пребывания в городе <адрес>. Объекты недвижимости в собственности не имеет.
Ким ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по спорному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости в собственности не имеет.
Ответчики в свою очередь в порядке ст.56 ГПК РФ, имея регистрацию по месту жительства спорного жилого помещения, не представили в суд возражения на иски и доказательства вынужденного отъезда из жилого помещения по независящим от них причинам.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации <адрес> к Плешковой ФИО3, Ким ФИО1, Плешкову ФИО2 признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Плешкову ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Ким ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.И. Сенотрусов