ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
11 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г., при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Игоря Владимировича к Разгонову Владиславу Валентиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Казаков И.В. обратился с исковыми требованиями к Разгонову В.В., Крыловой Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
Определением суда от 11.02.2026 производство по данному делу прекращено в части требований к ответчику Крыловой Т.А.
В судебном заседании стороны участия не принимали, представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.
Изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суду представлено мировое соглашение от 11.02.2026, подписанное истцом Казаковым И.В. и ответчиком Разгоновым В.В., заключенное на следующих условиях:
1) ответчик обязуется осуществить в пользу истца выплату денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца Honda Insight государственный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.05.2025, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
2) выплата общей денежной суммы, указанной в п.1 настоящего Соглашения, производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно графику.
График погашения задолженности:
- в момент подписания Соглашения – 80 000 руб. 00 коп.,
- до 28.02.2026 – 10 000 руб. 00 коп.,
- до 31.03.2026 – 10 000 руб. 00 коп.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и одно для Железнодорожного суда г. Хабаровска.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казаковым Игорем Владимировичем и ответчиком Разгоновым Владиславом Валентиновичем, по условиям которого:
1) ответчик обязуется осуществить в пользу истца выплату денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца Honda Insight государственный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.05.2025, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;
2) выплата общей денежной суммы, указанной в п.1 настоящего Соглашения, производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно графику.
График погашения задолженности:
- в момент подписания Соглашения – 80 000 руб. 00 коп.,
- до 28.02.2026 – 10 000 руб. 00 коп.,
- до 31.03.2026 – 10 000 руб. 00 коп.
Производство по гражданскому делу по иску Казакова Игоря Владимировича к Разгонову Владиславу Валентиновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья И.Г. Красинская