К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-489/2026 (2-5407/2025) ~ М-4658/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Карпачева Светлана Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 2-489/2026 (2-5407/2025)

УИН 27RS0003-01-2025-007304-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А., при секретаре Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Сырченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца, о дате и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В судебное заседание ответчик Сырченко И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От ответчика Сырченко И.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства в <адрес>, в обоснование указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Судом установлено, что кредитный договор, являющийся предметом рассмотрения гражданского дела заключен ДД.ММ.ГГГГ №. В кредитном договоре указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Из регистрационного досье в отношении ответчика, поступившего на запрос суда следует, что Сырченко И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, ответчик Сырченко И.А. указал в представленном суду ходатайстве о том, что местом его жительства является <адрес>, где он зарегистрирован, дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> по месту жительства в Российской Федерации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Сырченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № передать на рассмотрение в <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А. Карпачева

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • С. И. А.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:34

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:25

    Дело оформлено

  10. 19:04

    Дело передано в экспедицию